（2017）沪0115民初29264号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-09-19
案件名称
付玉先与上海市浦东医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
付玉先,上海市浦东医院
案由
医疗损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第五十四条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初29264号原告：付玉先，男，1980年4月17日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：郑海萍，上海申渝律师事务所律师。被告：上海市浦东医院，住所地上海市浦东新区。法定代表人：余波，院长。委托诉讼代理人：王宏伟，男。原告付玉先与被告上海市浦东医院(以下至判决主文前简称浦东医院)医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告付玉先的委托诉讼代理人郑海萍，被告浦东医院的委托诉讼代理人王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付玉先向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告84,504.64元，包括医疗费195,731.60元(217,479.56元×90%)、住院伙食补助费780元(20元/天×39天)、交通费6,850元、律师费4,000元、护理费3,900元(100元/天×39天)，共计211,261.60元，按照40%的比例主张。事实与理由：原、被告之间的医疗损害责任纠纷案件，曾于2015年3月4日由上海市浦东新区人民法院作出(2014)浦民一(民)初字第18083号民事判决书，判决被告对原告的损失承担40%的赔偿责任。现原告因后续治疗又产生了相关的费用。被告浦东医院辩称，双方争议已经经两次鉴定，之前法院也判决了两次，被告认可责任。对于本案原告主张的后续费用，由法院依法裁决。根据当事人双方没有争议的证据，本院确认如下事实：2014年5月16日，原告付玉先诉被告浦东医院医疗损害责任纠纷至本院，要求被告赔偿医疗费、交通费、护理费等各项损失。2015年3月4日本院作出(2014)浦民一(民)初字第18083号民事判决书，查明原告的人身损害等级为二级甲等，对应XXX伤残，被告的责任程度为次要责任；原告的休息360-390日，护理90-120日，营养120-150日；确认被告按照40%的赔偿比例赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失。2016年2月14日，原告付玉先诉被告浦东医院医疗损害责任纠纷至本院，要求被告赔偿医疗费、交通费、律师费等后续产生的费用。2016年4月20日本院作出(2016)沪0115民初13448号民事判决书，确认被告按照40%的赔偿比例赔偿原告医疗费、交通费等。后原告持续进行后续治疗，产生了后续治疗费195,731.60元及交通费等费用，期间原告住院治疗39天。原告为本次诉请支付律师费4,000元。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，生效判决以已经确认被告对于原告的损失承担40%的赔偿责任，故本案中后续治疗发生的相关费用，亦应遵照该比例处理。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：1、医疗费。原告提供了相应的票据材料及证明，确认医疗费为78,292.64元。2、住院伙食补助费。原告的主张并无不当，确认住院伙食补助费为312元。3、交通费。本院根据本案的实际情况，酌情确认为1,800元。4、律师费。原告的主张并无不当，确认律师费为1,600元。5、护理费。经鉴定，原告伤情的护理期为90-120日，且在(2014)浦民一(民)初字第18083号判决书中得到处理，故原告本次再行主张护理费本院不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费78,292.64元、住院伙食补助费312元、交通费1,800元和律师费1,600元，合计82,004.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，判决如下：一、被告上海市浦东医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告付玉先82,004.64元；二、驳回原告付玉先其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,912元，减半收取计956元，由被告上海市浦东医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱燕二〇一七年五月十七日书记员 钱婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：