（2017）陕01民辖终353号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2018-07-12

案件名称

张军胜与韩佳辰管辖裁定书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

韩佳辰,张军胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终353号上诉人（原审被告）：韩佳辰，男，1987年5月8日出生，汉族，住甘肃省庆城县。被上诉人（原审原告）：张军胜，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍地甘肃省庆城县，现住西安市高陵区。上诉人韩佳辰因民间借贷纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2017）陕0117民初702号民事裁定，向本院提起上诉。韩佳辰上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人韩佳辰户籍为甘肃省庆城县，临时居住地在西安市未央区长兴园小区，住所地与经常居住地均不在高陵区域内。高陵区法院对本案不具有管辖权。故上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至甘肃省庆城县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，当事人双方系因民间借贷而产生的纠纷，且未约定管辖。张军胜作为原审原告，有权就被告住所地或者合同履行地法院管辖本案作出选择。张军胜要求韩佳辰归还借款，系接收货币一方，其住所地西安市××单元××室为本案的合同履行地，该地属于西安市高陵区区域，故西安市高陵区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定适用法律正确，裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘艳枫审判员　　张　鸿审判员　　张　军二〇一七年五月十七日书记员　　杨　琳 关注公众号“”