（2016）闽0181民初4911号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2018-09-23

案件名称

魏建兰与王月英、魏美贞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初4911号原告：魏建兰，女，1962年10月17日出生，汉族，原住福建省福清市，现住香港特别行政区。委托诉讼代理人：倪政玲，男，系魏建兰的丈夫，1962年12月8日出生，汉族，住香港特别行政区。被告：王月英，女，1945年4月6日出生，汉族，住福建省福清市。被告：魏美贞，女，1982年4月6日出生，汉族，原住福建省福清市，现住台湾台北市松山区，具体住址不详。被告：魏旺福，男，1990年6月9日出生，汉族，住福建省福��市。原告魏建兰与被告王月英、魏美贞、魏旺福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏建兰的委托诉讼代理人倪政玲、被告王月英到庭参加诉讼。被告魏美贞、魏旺福经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏建兰向本院提出诉讼请求:判令被告王月英、魏美贞共同偿还原告借款本金35万及利息，利息按月利率1.5%自2016年7月15日起计算至还清借款之日止，被告魏旺福对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告王月英与魏美贞为母女关系。被告魏旺福为王月英的孙子。2015年10月3日，王月英、魏美贞因做生意缺乏资金向原告借款人民币35万元，双方约定��月利率1.5%计算利息，未约定还款期限，由魏旺福担保，三被告出具借条交原告存执。被告已支付利息至2016年7月15日止，余下本息，经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告王月英辩称，被告确实有借这笔钱，利息只付到2016年7月15日止，借款本金及此后利息都没有偿还。借钱还钱是天经地义，我们愿意偿还。被告魏美贞、魏旺福未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证。根据原告提供的借条、收汇款清单及其庭审陈述等证据，本院认定事实如下：原告及其娘家人与被告系乡亲关系。王月英与魏美贞为母女关系。魏旺福系魏美贞侄儿，王月英的孙子。魏美贞多次向���告借款。2015年10月3日王月英、魏美贞向原告借款35万元，约定利息按月利率1.5%计算，由魏旺福、魏美贞(借条上是借款人兼担保人)担保，并出具借条一份交原告收执。王月英、魏美贞偿还原告的利息至2016年7月15日止。嗣后，原告多次向被告催讨余下借款本息未果。依原告申请，本院于2016年8月26日依法查封、冻结王月英、魏美贞、魏旺福各自名下价值相当的财产。本院认为，王月英、魏美贞拖欠原告借款35万元及利息未还，有其出具的借条为据，双方债权债务关系明确，王月英、魏美贞应当依法共同偿还。双方借款约定的月利率为1.5%并未违反法律规定，本院予以支持。被告魏旺福作为上述35万元借款及其利息的担保人，依法应对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向王月英、魏美贞追偿。被告魏美贞、魏旺福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王月英、魏美贞于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告魏建兰借款35万元及按月利率1.5%计算的利息，利息从2016年7月16日起计算至款项还清之日止；二、被告魏旺福对上述第一项判决承担连带偿还责任;其承担保证责任后，有权向被告王月英、魏美贞追偿；三、驳回原告魏建兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6603元，由王月英、魏美贞、魏旺福共同负担(款限本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，王月英、魏旺福可在判决书送达之日起十五日内，魏建兰、魏美贞可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长　　王统勇审判员　　魏益钦审判员　　游　捷二〇一七年五月十七日书记员　　林　星 百度搜索“”