（2017）内0621民初1041号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-09-20

案件名称

田三仁与李永飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

达拉特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田三仁,李永飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0621民初1041号原告：田三仁，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被告：李永飞，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。原告田三仁诉被告李永飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告田三仁，被告李永飞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田三仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金1万元；2.依法判令被告支付从2011年9月20日至2017年3月21日止的利息13200元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月20日被告向原告借款1万元，约定利息按月利率2.5%计算，被告给原告出具借条一支。被告给原告支付利息至2011年9月20日。本金和剩余利息未付，经原告多次催要，被告推脱不还，故原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李永飞辩称，我最初向原告借款的本金实际金额是8000元，后因利息未结清，由给原告重新更换了借条，将本金变更为1万元，在更换借条之前，我已经给原告支付了很长时间的利息，现在给原告支付的利息金额已经远远超出了本金的金额，因此我认为原告无权再向我主张利息了，我愿意偿还本金，但对原告的利息请求不认可，此外更换借条之前我和原告约定的利息是按照月利率2%计算，后根据原告的要求，更换借条时将利息变更为按月利率2.5%计算。本院经审理认定事实如下：2010年9月20日，被告李永飞向原告田三仁借款1万元，约定利息按月利率2.5%计算，未约定还款期限，被告给原告出具借条一支，借款后，被告支付利息至2011年9月20日。对上述事实，原告田三仁提供了被告李永飞出具的借条一支，在案佐证，被告李永飞对借条的真实性无异议，故对原告提供的借条，本院予以采纳。本院认为，原告田三仁请求被告李永飞偿还借款本金1万元，有被告出具的借条在案佐证，本院予以支持。被告辩称借款本金金额实际为8000元，对此被告未提供相应证据予以佐证，故本院对被告的答辩意见，不予采纳。原、被告均认可借款利息付至2011年9月20日，本院予以确认。原告要求被告支付从2011年9月20日至2017年3月21日止按月利率2%计算的利息13200元，未超过法律保护利率，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：被告李永飞于本判决生效之日给付原告田三仁借款本金1万元和从2011年9月20日至2017年3月21日止按月利率2%计算的利息13200元，本利共计23200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元减半收取190元，由被告李永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　孙　洁二〇一七年五月十七日书记员　孙玉平 来自：