（2017）吉0203民初306号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-26

案件名称

李晶微与陈华思民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市龙潭区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晶微,陈华思

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零一条第一款，第二百零七条

全文

吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0203民初306号原告：李晶微，男，汉族，1982年6月16日出生，住吉林省吉林市龙潭区。委托代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。被告：陈华思，男，汉族，1960年9月2日生，退休工人，住吉林市龙潭区。原告李晶微诉被告陈华思民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈思华分别于2015年8月13日及2015年8月16日向原告借款2万元、1万元。并以借据的形式签订了借款合同，在借据上约定，借款期限均为2个月，如到期还不上，按照日千分之五收取违约金。张夏自愿作为担保人，在两份借据中签字。原告以现金形式将借款交付给了被告陈华思。然而，还款期限已过，被告至今为还款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院：1、请求人民法院判决被告陈思华立即偿还原告欠款3万元并按照同期银行贷款利率24%支付逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。被告陈华思辩称：15年8月13日、16日向原告分别借款两万元、一万元合计三万元，月利率一毛，当时给我两万四，利息六千，第三月我给他两千，第四月给他两千，两月给他四千，我借钱的时候工资卡押给他了，工资卡两千三百多，当时我连买胰岛素的钱都没有了，我的工资卡的钱都让原告取走了，2016年9月份我挂失工资卡，挂失之后我没给他钱，他在我卡里取的钱超过了两万四，当时借钱没有工资卡不借，每月从我工资卡取走两千，我有两个工资卡一个是两千，一个是三百，我当时把两千的卡押给原告，原告每月取走两千，都是邮政银行的卡，但是银行卡号我没有记住。原告李晶微为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、2015年8月13日原被告签订的借据1份，证明：证明借款金额两万，借款期限两个月，借款的利率和违约金。被告质证后表示无异议。本院经审查后认为，给证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联，故本院对该项证据的证明力予以确认。2、2015年8月16日原被告签订的借据1份，证明：借款金额一万元，借款期限两个月，以及利息和违约金。被告质证后表示无异议。本院经审查后认为，给证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联，故本院对该项证据的证明力予以确认。被告陈华思未向本院提供证据。经审理查明：2015年8月13日被告陈思华向原告李晶微借款2万元并给原告出具借据。2015年8月16日被告陈思华向原告李晶微借款1万元并出具借据。两份借据中双方均约定：还款日期为2个月，到期本金和利息均还不上，按照每日千分之五收取违约金。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，原告已经履行了借款义务，被告应当依约归还借款。故本院对于原告要求被告偿还借款30，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告提出的本金被扣除6，000.00元及已经偿还一部分利息的的抗辩，没有证据予以佐证且原告不予认可，故本院不予确认。关于逾期利息，双方在借据中约定按照每日千分之五收取违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%为限”，本案中双方约定按每日千分之五收取违约金高于年利率24%，应按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告陈华思于本判决生效之日起十日内偿还原告李晶微借款30，000.00元并按年利率24%支付逾期利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550.00元，由被告陈华思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　朱亚通代理审判员　　任宏超人民陪审员　　李　密二〇一七年五月十七日书　记　员　　高凡博 更多数据：