（2017）渝0240民初452号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2018-07-12

案件名称

杜启俸与熊奉英崔丙抗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石柱土家族自治县人民法院

所属地区

石柱土家族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜启俸,崔丙抗,熊奉英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初452号原告：杜启俸，男，1970年10月21日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：崔丙抗，男，1967年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告：熊奉英，女，1968年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。原告杜启俸与被告崔丙抗、熊奉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告杜启俸到庭参加诉讼，被告崔丙抗、熊奉英经公告送达开庭传，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。杜启俸向本院提出诉讼请求：1.被告崔丙抗、熊奉英偿还原告借款26000.00元人民币；2.被告给付原告误工费、电话费、精神损失费共计5000.00元。事实和理由：二被告系夫妻关系，长期居住并生活在重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县），经常包工程，原告在二被告承包的工地上干活儿，2016年4月5日，二被告找原告借款，原告向他人借款26000.00元给二被告。二被告当时出具《借条》一张，并约定2016年7月5日还款，至今二被告无法联系，故诉至法院。崔丙抗未作答辩。熊奉英未作答辩。本院认定如下事实：原告在被告崔丙抗的工地务工，并与二被告相识。熊奉英向原告出具《借条》，载明：“今崔丙抗与熊奉英夫妇托朋友杜启奉找别人帮他们借人民币26000.00元（大写贰万陆仟元整），还款时间必须是二○一六年七月五日晚十二点前，如果到期没还，超期每天加1000.00元（大写壹仟元），不得有误，杜启奉有权让崔丙抗和一对儿女共同偿还，一切按借条办事，一切后果由崔丙抗等四人自负。借款人：熊奉英代崔丙抗”。原告从他人处借款后，现金交付给熊奉英。二被告系夫妻关系，长期居住在石柱土家族自治县。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，主张借款关系成立的一方承担举证责任。原告提供了《借条》主张其与二被告的借款合同成立。从《借条》来看，熊奉英是借款人无疑，崔丙抗未在《借条》上签字，是否是借款人无法确认。即使崔丙抗不是借款人，该笔借款发生在熊奉英与崔丙抗夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该笔借款应当认定为熊奉英与崔丙抗的夫妻共同债务，由二人共同承担偿还责任。关于原告请求的误工费、电话费、精神损失费共计5000.00元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊奉英、崔丙抗于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告杜启俸借款26000.00元；二、驳回原告杜启俸的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.00元，由原告杜启俸负担50.00元，被告熊奉英、崔丙抗负担525.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审　判　长　任　毅代理审判员　刘　玲人民陪审员　张辉红二〇一七年五月十七日书　记　员　彭星星 关注公众号“”