（2017）闽0825民初5号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-08-18
案件名称
林吉明与陈秋华居间合同纠纷一审民事判决书
法院
连城县人民法院
所属地区
连城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林吉明,陈秋华
案由
居间合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十七条第一款，第四百二十四条，第四百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民���5号原告：林吉明，男，汉族，1985年09月11日出生，住龙岩市新罗区，被告：陈秋华，女，汉族，1980年01月07日出生，住连城县，原告林吉明与被告陈秋华居间合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林吉明到庭参加诉讼，被告陈秋华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林吉明向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈秋华返还林吉明的订金合计20000元；2、本案诉讼费用由陈秋华承担。事实与理由：林吉明于2016年09月29日与陈秋华签订了《工程项目服务协议》，林吉明要求陈秋华严格按合约履行自身的职责和义务，陈秋华严重违反了合同的各项约定，1.林吉明与陈秋华签订的《工程项目服务协��》约定：陈秋华需帮助林吉明操作成功项目，方可收取项目服务费用，否则预收的项目服务费用订金也应退还给林吉明；2.陈秋华于2016年10月1日告知林吉明，其未能按照林吉明要求对项目的招标文件进行帮助，愿意在2016年10月8日前归还预收的订金。3.陈秋华一直未按约定时间归还林吉明的订金，而且多次承诺还款时间后又不履行约定。综上所述，陈秋华已严重违反合同多项约定、损害了林吉明的切身利益。陈秋华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年09月29日以林吉明为甲方与以陈秋华为乙方签订《工程项目服务协议》一份，协议约定陈秋华为林吉明参与招标连城县文亨镇2016年农村饮水安全巩固提升工程PE管道、管件材料采购提供居间服务，在协议第四条第2项佣金支付方式（1）中约定：“甲方预先支付人民币20000元给乙方作为项目服务费用订金，项目未操作成功，乙方应退订金给甲方”，协议订立后林吉明依约支付陈秋华订金20000元，并由陈秋华出具收条一张交由林吉明收执。2016年10月28日福建招标与采购网公告公示连城县文亨镇2016年农村饮水安全巩固提升工程PE管道、管件材料采购部分由福建祥龙塑胶有限公司中标，陈秋华提供居间服务的项目未操作成功，林吉明按协议约定要求陈秋华退还预付订金20000元未果，为此林吉明向本院提出上述诉讼请求。上述事实有林吉明提供1.《工程项目服务协议》，2.收条，3.福建招标与采购网2016年10月28日公告；以及林吉明在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，林吉明与陈秋华签订的《工程项目服务协议》内容不违反法律的强制性规定，属双方当事人的真实意思表示，双方间成立居间合同的法律关系，双方均应按协议的约定行使权利、履行义务，根据协议的约定林吉明未中标连城县文亨镇2016年农村饮水安全巩固提升工程PE管道、管件材料采购部分，属项目未操作成功，陈秋华应按协议退还林吉明预付订金20000元，经林吉明催要陈秋华未予归还，属违约行为，应承担相应的民事责任，林吉明的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。陈秋华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、第四二十四条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》条一百四十四条之规定，判决如下：陈秋华应于本判决生效之日起十五日内归还林吉明预付订金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陈秋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 杨映辉二〇一七年五月十七日书记员 刘 璐附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质���目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条【定义】居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十七条【未促成合同成立的处理】居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。PAGE 搜索“”