（2017）晋1022民初323号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-30

案件名称

原告张登山与被告张三红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

翼城县人民法院

所属地区

翼城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张登山,张三红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条

全文

山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1022民初323号原告：张登山，男，现年65岁，汉族，山西省翼城县人。委托代理人：杨红贤，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告：张三红，男，现年47岁，山西省翼城县人。原告张登山与被告张三红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张登山及其委托代理人杨红贤到庭参加了诉讼，被告张三红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张登山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元，并自2016年6月按约定支付利息至还款之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告系同村村民，2015年7月30日被告找到原告说自己经营大车资金紧张向原告借款10000元整，约定2015年11月30日还款，月息3分，并出具了借条，2015年9月8日被告再次向原告借款5000元，约定2015年9月25日还款，月息3分，并出具了借条，2015年11月12日被告又说自己的车发生了交通事故急需用钱，要求借款5000元，约定2015年12月12日还款，月息3分钱，并出具了借条，被告三次共向原告借款20000元，2016年6月原告多次找到被告催要，但被告总以各种理由推辞，现起诉法院，要求判如所请。被告张三红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，被告张三红分三次向原告借款20000元，并出具借款借据，内容为：“今借到张登山现款壹万元月息3分借款期限2015年7月30日至11月30日借款时间2015年7月30日”、“今借到张登山现款伍仟元月息3分借款期限2015年11月12日至12月12日借款时间2015年11月12日”、“今借到张登山伍仟元月息3分借款期限2015年9月8日至9月25日借款时间2015年9月8日”。借款后，被告支付利息至2016年5月份，剩余本息至今未付。上述事实，由借款借据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告张三红向原告张登山借款20000元，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还原告借款本息。由于原、被告双方约定利息不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的借贷双方对利率的约定以不超过年利率24%为限，故此，原告要求按月息3分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张三红于本判决生效后十五日内偿还原告张登山借款20000元及利息，利息自2016年6月1日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张三红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　陈作明人民陪审员　　王素琴人民陪审员　　马安丽二〇一七年五月十七日书　记　员　　史雪洁 来自：