（2017）皖0822民初61号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-06-24
案件名称
胡兴传与孙国强、葛贤发买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
怀宁县人民法院
所属地区
怀宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡兴传,孙国强,葛贤发
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十六条第一款，第三十一条
全文
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0822民初61号原告：胡兴传，男，1973年7月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。被告：孙国强，男，1979年10月4日出生，汉族，木工，住安徽省怀宁县。被告：葛贤发，男，1975年6月24日出生，汉族，教师，住安徽省怀宁县。原告胡兴传与被告孙国强、被告葛贤发买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员方金才独任审判，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。2017年2月7日，因被告葛贤发另案提起撤销本案担保行为诉讼，本院为此裁定中止诉讼。2017年5月15日，本案恢复诉讼。本案现已审理终结。原告胡兴传向本院提出诉讼请求：1.被告孙国强立即偿付货款17000元；2.被告葛贤发承担连带清偿责任。事实和理由：被告孙国强在承接被告葛贤发位于安徽省怀宁县高河镇**苑小区*栋***室（以下简称**苑*栋***室）装饰装修工作期间，先后从原告处赊购橱柜、移门、衣柜和灶具。2016年2月3日，经原告催要，被告孙国强在支付现金3000元后，对余欠货款17000元出具了欠条，并承诺于2016年4月1日付款，至迟在2016年年底前付清。被告葛贤发在欠条上签名担保。期限届满后，二被告至今未履行义务。现具状诉请判决支持其前述之诉讼请求。被告孙国强承认原告在本案中主张的事实和对其提出的诉讼请求，但以目前经济困难为由，要求延期给付。被告葛贤发辩称，**苑*栋***室是我购买的商品房，交由被告孙国强包工包料装饰装修，由我按照约定向其支付报酬。期间，原告多次到我家找被告孙国强催要货款。2016年2月3日傍晚，原告和其子及两名不明身份人员再次到1803室催要货款，并以不付款就拆走其出售安装的橱柜、移门等相威胁。我为此报警，并通知被告孙国强到场对质。被告孙国强到场后经与原告协商，当场向原告支付现金3000元，对余欠货款17000元出具了欠条，并约定了还款期限。但原告却要求我提供担保。我考虑当时时间很晚和母亲及儿子（均在室内）的安全，才不得已在欠条担保人栏内签名。故此，我签名担保，系受原告胁迫，请求予以撤销，并驳回原告要求我承担保证责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告孙国强为装饰装修被告葛贤发所有的**苑*栋***室需要，先后在原告经营的门店赊购橱柜、移门、衣柜和灶具，由原告送货上门并负责安装。期间，原告曾多次向被告孙国强催要货款，并请求被告葛贤发督促被告孙国强尽快还款，均未果。2016年2月3日傍晚，原告和其子及两名安装工人开车赶到**苑*栋***室（原告妻子此前已到现场），要求被告葛贤发督促被告孙国强立即支付货款，否则将拆除已安装的橱柜、移门并拖回。被告葛贤发为此拨打110报警。安徽省怀宁县公安局派员到现场了解情况后，交代双方协商解决问题，并撤离现场。被告孙国强在接到被告葛贤发的电话通知后赶到现场，在被告葛贤发当面，就货款偿付事宜经与原告协商，在向原告支付3000元后，对余欠货款17000元出具了欠条，并承诺于2016年4月1日付清，如有困难，至迟在2016年底前付清。原告为此提出，延期付款须由被告葛贤发提供保证担保。被告葛贤发在被告孙国强作出“即使在高河（镇搬砖也会将此款还清”的口头保证后，在欠条担保人栏内签名，并按手印。付款期限届满后，被告孙国强未按约履行付款义务。另查明，**苑*栋***室系被告葛贤发购买的商品房。2015年8月，被告葛贤发与被告孙国强达成协议，约定**苑*栋***室由被告孙国强进行装饰装修（包工包料），报酬为75000元。2015年11月，至房屋装饰装修结束时，被告葛贤发已向被告孙国强付清报酬。诉讼中，经本院释明，被告葛贤发以系受胁迫为由，于2017年2月6日具状向本院提起诉讼，主张撤销其在上述欠条上签名担保行为。本院经审理，并于2017年4月13日作出（2017）皖0822民初398号民事判决，驳回被告葛贤发的诉讼请求。宣判后，案件双方当事人在法定期限内均未提起上诉，现该判决已生效。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提供的《欠条》，本院（2017）皖0822民初398号民事判决书存卷佐证。本院认为，因被告孙国强在诉讼中承认原告对其主张的事实和诉讼请求，原告现要求其偿付所欠货款，符合法律规定，应当予以支持。被告葛贤发在被告孙国强出具的欠条上担保人栏内签名并按手印，原告接受欠条，双方的保证合同自此成立并生效，受法律保护。因保证合同双方当事人未对保证方式和保证期间进行约定，保证方式应认定为连带责任保证，保证期间应认定为欠条载明的最后还款期限届满之日起六个月内（即自2017年1月1日起六个月内）。因被告孙国强未按期偿还所欠原告货款，原告现要求被告葛贤发承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告葛贤发在承担保证责任后，依法有权向被告孙国强追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，第三十一条的规定，判决如下：一、被告孙国强于本判决生效之日起十日内偿付原告胡兴传货款17000元；二、被告葛贤发对被告孙国强上述所欠货款承担连带清偿责任。三、被告葛贤发在承担保证责任后，有权向被告孙国强追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费225元，依法减半收取计113元，由孙国强和葛贤发共同负担，于本判决生效之日起三日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。审判员 方金才二〇一七年五月十七日书记员 叶 芬 更多数据：