（2017）皖1503民初1884号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-05

案件名称

张正富与夏厚国劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张正富,夏厚国

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1503民初1884号原告：张正富，男，1977年9月15日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所。被告：夏厚国，男，1981年3月28日生，汉族，住六安市裕安区。原告张正富与被告夏厚国劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正富的委托代理人赵鑫到庭参加诉讼,被告夏厚国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付原告欠款人民币58000元，（利息自2015年5月26日按照银行同期贷款利率计算至款清息止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月26日,被告出具欠条,载明欠原告工资款61000元.2016年底,被告给付3000元,余款58000元至今未付,原告遂诉讼.被告未到庭,无答辩意见,亦未提交证据。本案经审理查明事实如下：对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认。2012年,被告在蚌埠承包一处工程，原告从事粉刷工，为被告工程做活。2015年5月26日,经双方核算,被告出具欠条一张,欠条载明:欠张正富蚌埠工资61000元.后被告于2016年底给付原告3000元,下欠58000元,被告至今未付,原告遂诉讼.本院认为：原告为被告承揽的工程提供劳务，被告未支付工资款，并立下欠条，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告支付劳务欠款，于法有据，本院予以支持。被告立欠条后，长期不付，原告主张以中国人民银行同期贷款利率计算经济损失,应予支持,但因双方未约定偿还期限,故应以起诉之日起计算逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏厚国于判决生效之日起十日内一次性给付原告张正富劳务款58000元；被告夏厚国在支付上述款项时，同时支付逾期付款利息，以58000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本清之日止。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告夏厚国承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　陈浩二〇一七年五月十七日书记员　　狄楠附法律条文如下《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”