（2017）甘0602民初2777号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2018-09-29

案件名称

李永连与张永东、张永党等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武威市凉州区人民法院

所属地区

武威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永连,张永东,张永党,徐恒

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0602民初2777号原告：李永连，男，1969年1月14日出生，住武威市民勤县。被告：张永东，男，1963年4月3日出��，住武威市。（缺席）被告：张永党，男，1955年10月12日出生，住武威市。被告：徐恒，男，1966年7月21日出生，住武威市。原告李永连诉被告张永东、张永党、徐恒买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告李永连与被告张永党、徐恒均到庭参加了诉讼,张永东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李永连向本院提出诉讼请求：请求依法判令张永东、张永党、徐恒支付拖欠玉米款30786元及其他损失1000元。事实与理由：2016年1月6日，三被告合伙购买原告玉米9395公斤价值14562元，1月9日，购买10140公斤价值16224元。并出具收据二张，后经原告多次索要，张永东、张永党、徐恒时时答应支付，却至今未付，遂诉诸法院。张永党、徐恒辩称，原告陈述欠款属实，但收购过程中管帐、付款都是张永东处理，我们只是给张永东打工的，故这个欠款应该张永东支付。被告张永东缺席，未作出实体答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日徐恒在李永连处收购9395公斤玉米价值14562元，并出具收据一份；同年1月9日张永党在李永连处收购10140公斤玉米价值16224元，亦出具收据一份。后经李永连多次索要，张永党、徐恒均以种种理由推诿拒付，李永连无奈，遂诉诸法院。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，张永党、徐恒在李永连处收购玉米的事实，有李永连出具的收据足以证实，双方由此形成的债权债务关系明确，张永党、徐恒理应支付李永连玉米款��本院予以支持。张永党、徐恒主张欠款应由张永东偿付之抗辩无据证实，本院不予支持；李永连主张其他损失的诉讼请求无据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张永党给付李永连玉米款16224元。限判决生效之日起5日内付清；二、徐恒给付李永连玉米款14562元。限判决生效之日起5日内付清；三、驳回李永连的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费600元，减半收取300元，由张永党、徐恒各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员　　蔡红梅二〇一七年五月十七日书　记　员　　管艳婷 来自：