（2017）兵05民终54号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-06-14
案件名称
蒙晓青与李长彬健康权纠纷二审民事判决书
法院
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
蒙晓青,李长彬
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵05民终54号上诉人(原审被告)：蒙晓青，新疆生产建设兵团第五师八十三团个体工商户。被上诉人（原审原告）：李长彬，新疆生产建设兵团第五师八十三团轧花厂职工。上诉人蒙晓青因与被上诉人李长彬健康权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2016）兵0501民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蒙晓青、被上诉人李长彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人蒙晓青上诉请求：对一审判决不服，认为其在互殴中也受伤，所花医疗费应互相折抵。事实与理由：上诉人到被上诉人家中索要2014年4月5日在被上诉人家装修的欠款数十次未果，造成了资金无法周转，人工工资无法结算，逼迫之下发生此次殴打纠纷，应该自付。被上诉人李长彬辩称，上诉人蒙晓青给其装修房子，其不停的付钱，最后还剩一点余款，其要求上诉人把剩下的活干好，把不好的大理石更换，之后结算付款，上诉人却半夜到其家将其打伤，还把洗漱池砸坏，其在八十三医院治疗，又转到第五师医院治疗，均有证据证实。对上诉人在二审中提出的上诉人在精河县医院作CT检测报告，八十三团医院的检测发票，总共花了3，075元，并有精河县医院出具的收据证实的意见，其辩称一审开庭时法官已告知上诉人可反诉，或另行起诉，当时上诉人没有证据，没有反诉。上诉人即便看病也应当在八十三团医院，否则其不认可。原告李长彬向向一审法院起诉请求：1、被告蒙晓青赔偿原告医疗费、交通费、误工费、财产损失、营养费、护理费、后续治疗费共计16，390元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年1月23日23时许，被告蒙晓青前往原告李长彬家中索要装修欠款时，两人发生争执，双方互殴，致使两人身体不同程度受伤。双方殴打结束后，蒙晓青将原告家中的洗漱池砸坏。博乐垦区公安局针对两人的违法行为分别进行了行政处罚。原告受伤后在第五师八十三团职工医院治疗1天，诊断为：头面部外伤，脑震荡，建议转上级医院治疗，原告为此支出医疗费253.79元。2016年1月24日，原告转院至第五师医院住院治疗5天，伤情经诊断为：左眼睑挫裂伤，左上睑软组织挫裂伤，脑震荡。原告支出医疗费2，667.04元。2016年1月28日，原告伤情好转出院，医嘱建议：注意休息，不适门诊复查。1月29日，原告回家后前往第五师八十三团职工医院住院复查治疗1天支出医疗费354.49元。另查，原告李长彬属第五师八十三团轧花厂工人，工资按每日出勤情况计算，并无固定数额，在每年度末根据工厂效益情况核算发放。轧花厂进入冬季停工期间，职工需自谋收入。一审法院认为，公民的生命健康权依法受到保护，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案原、被告发生矛盾时应本着互谅互让的原则进行处理。被告因索要装修费与原告产生争执发生互殴，理应承担相应的赔偿责任。考虑双方的过错程度，本院酌情认定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。蒙晓青认为双方互殴，应当各自承担，不承担赔偿责任的辩称本院不予采纳。关于原告主张的赔偿项目：医疗费共计支出3，275.32元，凭票据本院予以确认。后续治疗费，应当以医院出具的实际发生的医疗费票据为准，原告提交的鉴定意见书不能证明该笔费用的实际支出，故对该笔费用本院不予确认。交通费，原告提交的票据不能证实实际费用的发生情况，但在住院、转院治疗过程中确需产生相应的费用，本院酌情确定100元。误工费，原告虽系第五师轧花厂职工，但在工厂停工期间需自谋收入，根据原告住院7天，参照上一年度兵团在岗职工日工资149.5元计算为1，016.5元，本院予以确认。财产损失，原告提交的收据不能证实受损物品的价值且被告不予认可，故该项主张，本院不予确认。营养费和护理费，医嘱中原告伤情无需专人护理及加强营养，对原告的该部分主张，本院不予支持。综上，本院确定原告的损失医疗费、交通费、误工费共计4，421.82元，被告承担50%的赔偿责任2，210.91元。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条之规定，判决：被告蒙晓青于本判决生效之日起三日内赔偿原告李长彬经济损失2，210.91元。案件受理费210元，减半收取105元，由原告李长彬承担90元，被告蒙晓青承担15元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，对一审认定的事实、证据没有异议，本院认定相同。本院认为，上诉人蒙晓青与被上诉人李长彬因索要装修欠款，发生争执，相互殴打，造成人身损害，理应承担相应的赔偿责任。上诉人上诉称其在互殴中也受伤，所花医疗费应互相折抵的上诉理由，本可在一审时提起反诉一并处理，但其在一审法庭释明后，仍不提供证据，也未提起反诉，现在本院二审中提出，被上诉人又不认可，因不属本院二审审理的范围，对其上诉理由，本院不予采纳。综上所述，蒙晓青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决主要事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒙晓青负担（上诉人已交纳）。本判决为终审判决。审判长 乔鲁新审判员 萧万峰审判员 宋桂英二〇一七年五月十二日书记员 张丹凤1 搜索“”