（2017）苏0382民初1523号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-09-29

案件名称

杜路路与刘辉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜路路,刘辉

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第四十九条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初1523号原告：杜路路，男，1988年9月6日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人:李伟，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：刘辉，男，1976年2月23日生，汉族，农民，住邳州市。原告杜路路诉被告刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员杜万亮适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告杜路路的委托代理人李伟、被告刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜路路诉称：2017年2月9日10时许，被告刘辉驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××小型客车，沿邳州市碾庄镇碾练线小李庄十字路口由东向西行驶时，与由北向南行驶至该处原告杜路路驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车相撞，致使两车不同程度损坏，路边路灯杆损坏。此次事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘辉负此次事故主要责任。原告伤后在邳州市中医院住院治疗，被告分文未付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。请求判令被告刘辉赔偿各项损失共计3万元。被告刘辉辩称：发生事故属实，交警队记录也属实。没购买交强险。鲁Ｄ×××××小型客车是通过中介从枣庄市市中区延美二手车行买的，没过户。经审理查明：2017年2月9日10时许，被告刘辉驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××小型客车，沿邳州市碾庄镇碾练线小李庄“十”字路口由东向西行驶时，与由北向南行驶至该处原告杜路路驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车相撞，致使两车不同程度损坏，路边路灯杆损坏。此次事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘辉负此次事故主要责任。原告杜路路伤后在邳州市中医院住院治疗，共住院3天，花费医疗费4270.56元，医嘱建议休息半月余。2017年2月20日，经邳州市价格认证中心邳价证（2017）第3056号文件认定，长安牌SC7103奥拓微型轿车，车号苏Ｃ×××××，该车因交通事故损坏，其损坏部件的修复价值为14213元。原告杜路路支付鉴定费700元。另查明，原告杜路路为农业家庭户口。上述事实有道路交通事故认定书、医疗文证、当事人陈述、开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为:公民的身体健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，其有权获得赔偿。被告刘辉未购买交强险，其首先应在交强险限额范围内承担赔偿责任。综上，原告杜路路合理的损失为：1、医疗费4270.56元；2、住院伙食补助费50元/天×3天=150元；3、营养费34元/天×3天=102元；4、护理费80元/天×3天=240元；5、误工费50元/天×18天=900元；6、交通费酌定为100元；7、财产损失费14213元；8、鉴定费700元；以上合计20675.56元。被告刘辉负本次事故的主要责任，本院酌定其承担70%的民事赔偿责任，故被告刘辉应赔付7762.56元+（14213-2000+700）元×70%=16801.66元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜路路各项损失共计16801.66元。二、驳回原告杜路路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，财产保全费320元，合计520元由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　杜万亮二〇一七年五月十七日书记员　　陈静楠