（2017）闽0181民初2921号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-30

案件名称

林方建与翁长文、翁长祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林方建,翁长文,翁长祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初2921号原告：林方建，男，1968年5月21日出生，汉族，福建省福清市人，福建省福清市。被告：翁长文，男，1974年9月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告：翁长祥，男，1972年3月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告林方建与被告翁长文、翁长祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，××实行独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告林方建到庭参加诉讼，被告翁长文、翁长祥经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林方建诉称，两被告因经营生意缺乏资金，于2016年3月22日共同向原告借款14万元正，利率按月息1.5%计算，并出具有借据，被告同时承诺当原告需用款时可随讨随还，然而被告却言而无信，当原告需要用款向其催讨时，两被告却用种种借口一直拖而不还。原告无奈之下只好诉请判令：1、被告翁长文、翁长祥偿还原告林方建借款本金14万元及利息，利息按月利率1.5%计算，从2016年3月22日起计至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告翁长文、翁长祥承担。被告翁长文、翁长祥未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，二被告因经营生意缺乏资金，于2013年共同向原告借款11万元整，原告遂将现金11万元交给二被告，约定月利率按1.5%计算。期间，二被告向原告偿还利息1万元。2016年3月22日，原告同二被告对该笔借款进行结算，由二被告重新出具借条一张，载明借款本金为14万元，月利息按照1.5%计算，并由二被告签名捺印。上述事实，有原告的庭审陈述、户籍证明、借条等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。本院认为,被告翁长文、翁长祥向原告林方建借款14万元的事实，有原告提供的借条等证据为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告翁长文、翁长祥应当偿还。原告请求二被告按照月利率1.5%计息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告翁长文、翁长祥经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:被告翁长文、翁长祥应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林方建借款14万元及相应利息（利息按月利率1.5%的标准，从2016年3月22日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理3642元，减半收取为1821元，由被告翁长文、翁长祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　余良炎二〇一七年五月十七日书记员　　吴楚铭PAGE 关注公众号“”