（2017）晋0824民初463号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-16

案件名称

原告段文静与被告韩军、孙芳霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段文静,韩军,孙芳霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C} 山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0824民初463号 原告：段文静，男，1952年6月22日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇。 被告：韩军，男，汉族，农民，住稷山县稷峰镇。 被告：孙芳霞，女，汉族，农民，住稷山县稷峰镇。 原告段文静与被告韩军、孙芳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段文静到庭参加诉讼，被告韩军、孙芳霞经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告段文静向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告韩军立即归还原告借款３万元及利息（其中10000元利息从2010年4月14日起计算至还清之日止，20000元利息从2010年6月6日起算至还清之日止，月利率按2%计算），被告孙芳霞承担连带还款责任；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告韩军系朋友关系。被告韩军以经济紧缺向原告两次借款，其中2010年4月14日借款10000元，2010年6月6日借款20000元，口头约定月利率按2%计算，并分别出具借条两张，言称很快归还，但经原告多次催要，被告韩军至今未支付。二被告系夫妻，被告向原告借款依法属夫妻共同债务。 原告段文静向本院提供了以下证据予以佐证：借条两张。证明被告韩军分别于2010年4月14日向原告借款10000元，2010年6月6日向原告借款20000元。 被告韩军、孙芳霞既未出庭应诉，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告韩军系朋友关系。被告韩军以经济紧缺向原告两次借款，其中2010年4月14日借款10000元，2010年6月6日借款20000元，口头约定月利率按2%计算，并分别出具借条两张。本案立案受理后本院于2017年3月10日向韩军、孙芳霞发出公告，依法向其送达了相关的诉讼法律文书。 上述事实有当事人陈述和原告提供的证据在案作证，可以作为定案证据。 本院认为，被告韩军向原告段文静借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，且借款行为系双方真实意思表示，并对借款利息达成协议，不违反国家的法律及行政机关的强制规定，该行为合法有效。被告应按约定偿还借款本息，原告段文静要求二被告偿还借款并支付利息，合法有据，本院予以支持。此借款发生在被告韩军与被告孙芳霞夫妻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务。被告韩军、孙芳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（2）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩军、孙芳霞在本判决生效后立即归还原告梁东杰借款本金3万元及利息（利息按双方约定的月利率2分计算，其中1万元利息自2010年4月14日起至还清之日止；2万元利息自2010年6月6日起至还清之日止）。 如果被告韩军、孙芳霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告韩军、孙芳霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审　判　长　　王学道 人民陪审员　　邢作兰 人民陪审员　　马龙泉 二〇一七年五月十七日 书　记　员　　姜伟威 百度搜索“”