（2017）甘0802民初1019号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-06-05
案件名称
朱某与吴某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
平凉市崆峒区人民法院
所属地区
平凉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某,吴某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0802民初1019号原告：朱某，崆峒区四十里铺镇清福家园2号楼2单元401室。委托诉讼代理人：曹某，甘肃太统律师事务所律师。被告：吴某。原告朱某与被告吴某健康权纠纷一案，本院于2017年3月13日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人曹某，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3153.40元，误工费3164.70元，护理费210.98元，营养费80元，交通费100元，合计6494.08元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告在本区宝塔南路摆早市，摊位相邻。2016年11元17日，原告亲戚将一袋荞面放在原告的三轮车旁，被告称挡住了自己，双方争吵几句，未发生大的纠纷。同月19日，被告无故将原告的秤扔在路中间，原告将秤拾回后被告便厮打原告致其受伤。后原告就诊于平凉市人民医院，门诊治疗2天，诊断为1、胸部软组织挫伤；2、颈部皮肤抓伤。2017年2月9日因胸部疼痛再次就诊于平凉市人民医院。经平凉市公安局崆峒分局东郊派出所调解，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告吴某辩称，一、原告所说部分不属实。2016年11月19日，原告将三轮车和秤放在被告的摊位前影响被告经营，被告将秤移开后双方便发生了争执，原告的儿子李向楠将被告推倒致其左腿膝关节受伤，被告于2017年3月将李向楠诉至本院四十里铺法庭，案件正在审理当中。二、关于本案的处理，原告支付的医疗费与事实不符，原告于2016年11月19日至同月21日在平凉市人民医院门诊治疗后又于2017年2月9日、10日重复治疗，无证据证明原告伤情系被告所致，被告要求原告提供平凉市人民医院详细用药清单，对于被告致伤的治疗费用，被告愿承担，其他部分不愿意承担。原告为支持自己的主张，提出以下证据：1、平凉市公安局崆峒分局东郊派出所治安调解协议书1份，证明原告的伤情系被告所致，双方就赔偿事宜未达成一致的事实；2、平凉市人民医院的门诊病历及回执，证明原告受伤的情况；3、医疗费票据14张，共计2988.4元、交通费票据5张，共计50元，证明原告医疗费、交通费的支付情况。被告吴某质证认为，对证据1不予认可，派出所在了解情况时原告找其亲戚做伪证。被告也有证人证明当时事发时的情况，但都不愿意出庭作证。对证据2不予认可，该证据不能证明原告的真实病情，原告的主治医生曹军是原告的亲戚，和出具诊断证明的医生不是同一人。对证据3中交通费票据不予认可，对医疗费票据只认可2016年11月19日至21日的费用。经本院审查，原告提交的证据1、2内容客观真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认，证据3中原告提供的医疗费票据，其中2016年11月19日至同月21日的医疗费与原告提交的门诊病历及东郊派出所笔录相印证，对该部分票据予以认可。2017年2月9日至2017年2月10日产生的医疗费距事发时间较长，且无诊断结果，无法证明该伤情系被告之前行为所致，故对该部分票据不予确认。交通费系原告就医必然产生的费用，对其证明力本院予以确认。被告为支持其答辩，提交以下证据：1、报案材料，证明被告报警及事发时的情况；2、交通费票据3张，共计25元，证明被告因本案领取传票产生的交通费。原告质证认为，对证据1不予认可，报案材料系被告个人书写，不能做为证据使用。对证据2不予认可，不能证实该费用系被告因本案领取传票产生，且诉讼成本不属原告的承担范围。经本院审查，被告提供的证据1系其自行书写的报案材料，无其他证据佐证，不足以证明其目的，对该证据不予确认，证据2与本案无关，不予确认。本院经审理认定事实如下：原、被告在本区宝塔南路摆早市，摊位相邻。2016年11月19日7时许，双方因原告摆放电子秤一事发生矛盾，被告吴某进而推搡原告朱某，原告儿子李向楠拉架未果，推开被告吴某时致其跌倒左下肢碰在自家电子秤上摔伤。后原告朱某就诊于平凉市人民医院，门诊治疗2天，诊断为：1、胸部软组织挫伤；2、颈部皮肤抓伤。2017年2月9日原告因胸部疼痛再次于平凉市人民医院门诊治疗，查体：胸部压痛阳性，心肺腹未见异常。原告支付医疗费2988.4元。2017年2月13日，经平凉市公安局崆峒分局东郊派出所受理立案，双方就赔偿事宜未达成一致。另查明，被告吴某于2017年3月将原告儿子李向楠诉至本院四十里铺法庭要求赔偿医疗费、误工费等费用，案件正在审理当中。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告摊位相邻，本应和谐相处，但双方发生矛盾后互不相让，被告进而推搡原告致其受伤，被告吴某应当承担主要责任。同时，原告不能冷静处理，自身也有过错，亦应自行承担一定责任。综合本案具体情况，确定由原告朱某承担40%的过错责任，被告吴某承担60%的过错责任。原告主张的医疗费，2016年11月至21日的费用1955.2元据实核定，2017年2月9日至2月10日的医疗费距案发时间隔较长，不能证明其伤情系被告之前的行为所致，故对该部分医疗费不予支持。原告要求的误工费、护理费、营养费，因原告在门诊治疗且原告伤情未构成伤残，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费50元系原告就医必然产生的费用，对该笔费用予以支持。综上，被告吴某应赔偿原告朱某医疗费1955.2元，交通费50元，合计2005.2元的60%，即1203元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某医疗费、交通费共计1203元；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告朱某承担15元，被告吴某承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张 博二〇一七年五月十七日法官助理 张雅婷书 记 员 黄 娥 微信公众号“”