（2017）赣0725民初221号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-08-28

案件名称

钟永贵与赖军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇义县人民法院

所属地区

崇义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟永贵,赖军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0725民初221号原告：钟永贵，男，1982年9月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，现住崇义县。被告：赖军，男，1990年1月10日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告钟永贵诉赖军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告钟永贵到庭参加了诉讼。被告赖军经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟永贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖军偿还原告借款人民币30000元及利息12100元（自2015年7月25日起至2017年3月31日止）；2、诉讼费由被告赖军承担。事实和理由：2015年7月25日，被告赖军因生意周转向原告钟永贵借款30000元，约定月利率为2%。借款到期后，被告赖军拒绝偿还借款本息。截止2017年3月31日被告仍结欠借款本金30000元，利息12100元。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告赖军未提交书面答辩及书面证据。本院经审理后认定事实如下：2015年7月25日，被告赖军向原告钟永贵借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借到钟永贵人民币叁万元整（￥30000.00），用于生意周转。今借人：赖军。”原告钟永贵以现金方式向被告赖军支付了30000元。后被告赖军拒绝归还借款本息，原告钟永贵遂诉至本院。本院认为：原告钟永贵提供的借条真实、合法，与本案有关联性，足以证明原、被告之间债权债务关系成立。现原告钟永贵要求被告赖军归还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持；借条中未明确约定还款期限及逾期利率，庭审中经本院释明，原告钟永贵认可借款利息自起诉之日起按年利率6%计算。被告赖军经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖军于本判决生效后十日内返还原告钟永贵借款本金人民币30000元及利息（自2017年4月1日起至还清本金之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告钟永贵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，依法减半收取426.50元，由被告赖军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员　　魏玉华二〇一七年五月十七日书记员　　扶书英 关注公众号“”