（2017）豫0724民初810号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-08-15

案件名称

李桂海与赵全军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

获嘉县人民法院

所属地区

获嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李桂海,赵全军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0724民初810号原告：李桂海，男，1956年9月16日出生，汉族，住获嘉县。被告：赵全军，曾用名赵有合，男，1958年6月24日出生，汉族，住河南省修武县。原告李桂海诉被告赵全军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后依法由代审判员桑伟利适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告李桂海、被告赵全军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂海诉称，2008年被告赵全军在原告李桂海处购买酒一批，因无力现金支付，出具欠条一张并约定欠款5725元，利息2分计算。几年来经原告李桂海多次催要，被告赵全军以各种理由借口不还，故原告李桂海诉至法院，诉讼请求：1、要求被告赵全军归还原告李桂海欠款本金5725元。2、要求被告赵全军按照欠款本金5725元，月息2分自2008年6月1日起支付利息至实际还款日，并承担诉讼费用。被告赵全军辩称，被告赵全军又名赵有合，请求法院依法驳回原告李桂海的起诉请求。2008年，原告李桂海让被告赵全军帮他销酒，被告赵全军未向原告李桂海支付酒款。时隔一年后，原告李桂海让被告赵全军出具欠条。之后的两三年，原告李桂海找到被告赵全军催要欠款，被告赵全军不同意支付利息，该笔欠款就一直没有归还。被告赵全军没有将酒卖出去，原告李桂海现在起诉已经超出诉讼时效。原告李桂海向本院提交的证据材料有：2008年6月1日被告赵全军出具的欠条一份，证明原告李桂海的诉讼请求。被告赵全军未向本院提交证据材料。根据以上认定的有效证据及当事人在庭审中的陈述，可以认定以下事实：被告赵全军又名赵有合。2008年被告赵全军在原告李桂海处购买酒一批，2008年6月1日，原告李桂海书写了货物清单及金额，被告赵全军在清单下方签名予以确认。之后，被告赵全军又从原告李桂海处购买5箱酒，价值250元，综上，被告赵全军共计欠原告李桂海货款5725元。后经原告李桂海多次催要，被告赵全军归还原告李桂海500元，被告赵全军下欠原告李桂海货款5225元至今未还。故原告李桂海诉至本院，诉讼请求：1、要求被告赵全军归还原告李桂海欠款本金5725元。2、要求被告赵全军按照欠款本金5725元，月息2分自2008年6月1日起支付利息至实际还款日，并承担诉讼费用。本院认为，被告赵全军欠原告李桂海货款5725元，有欠条为证，被告赵全军已经归还原告李桂海500元，下欠5225元至今未还，该欠款事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告赵全军应负全部还款责任。原告李桂海要求被告赵全军支付欠款超出部分，本院不予支持。原告李桂海提交的欠条上载明：“利息：0.02”，系原告李桂海书写，约定不明，被告赵全军予以否认，该记载不符合交易习惯，且原告李桂海未提供其它证据予以佐证，本院对原告李桂海要求被告赵全军按照月息2分支付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告赵全军应于判决生效后三日内支付原告李桂海欠款5225元。二、驳回原告李桂海的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵全军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。代审判员　　桑伟利二〇一七年五月十七日书 记 员　　宋　丹 来源：百度“”