（2017）皖1302民初2138号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-09-01
案件名称
王某与马某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
宿州市埇桥区人民法院
所属地区
宿州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,马某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1302民初2138号原告：王某，女，汉族。委托诉讼代理人：赵传安，安徽省灵璧县尹集镇法律服务所法律工作者。被告：马某1，男，汉族。原告王某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赵传安到庭参加诉讼，被告马某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某与被告马某1经媒人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子马某2，××××年××月××日生育女儿马某3。婚后原告发现两人性格不和，经常因家庭琐事发成吵闹，由于被告性格暴躁，被告经常对原告事实家庭暴力，被告看原告不顺眼，经常有事无事殴打原告，每次都打得半死。甚至原告在坐月子里也被暴打，其中一次原告被打得跳河自杀，后经人及时抢救才免于一死；还有一次原告被打得喝农药，由于及时抢救财幸免于难。原告得胃病，被告不闻不问，漠不关心，视原告为路人。原告长期生活在这种恐怖日子里，过着非人的生活。2014年2月原告起诉要求离婚，2014年4月9日法院判决不准离婚，后两人继续分居生活，互不联系，互不尽夫妻义务。2015年3月原告再次起诉要求离婚，后由于客观原因被迫撤诉。2016年1月原告第三次起诉，2016年2月22日判决不准离婚。后两人继续分居生活至今，夫妻感情确已破裂。原告通过慎重考虑后决定再次起诉，要求与被告离婚。被告马某1未答辩亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，原、被告于××××年××月份经人介绍相识，于××××年××月份举行结婚仪式后，即共同生活，未办理结婚登记手续。在共同生活期间，于××××年××月××日生育长子，取名马某2；于××××年××月××日生育长女，取名马某3。2014年2月11日，原告王某以“原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和”等理由诉讼来院，要求与被告马某1离婚。本院依法作出（2014）宿埇民一初字第1387号民事判决书，判决不准原告王某与被告马某1离婚。2015年3月，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告马某1离婚。原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请，本院依法做出（2015）宿埇民一初字第2834号民事裁定书，准予原告王某撤诉。2016年1月28日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告马某1离婚，本院于2016年2月22日做出（2016）皖1302民初1174号民事判决书，判决不准原告王某与被告马某1离婚。法定不准起诉的期限届满后，原告王某于2017年2月28日以“婚后原告发现两人性格不和，经常因家庭琐事发成吵闹，由于被告性格暴躁，被告经常对原告事实家庭暴力，被告看原告不顺眼，经常有事无事殴打原告，每次都打得半死。甚至原告在坐月子里也被暴打，其中一次原告被打得跳河自杀，后经人及时抢救才免于一死；还有一次原告被打得喝农药，由于及时抢救财幸免于难。原告得胃病，被告不闻不问，漠不关心，视原告为路人。原告长期生活在这种恐怖日子里，过着非人的生活。2014年2月原告起诉要求离婚，2014年4月9日法院判决不准离婚，后两人继续分居生活，互不联系，互不尽夫妻义务。2015年3月原告再次起诉要求离婚，后由于客观原因被迫撤诉。2016年1月原告第三次起诉，2016年2月22日判决不准离婚。后两人继续分居生活至今，夫妻感情确已破裂。”为由再次诉讼来院，要求与被告马某1离婚。另查明：原告当庭自认无婚前个人财产、无婚后共同财产、无婚后共同债权债务。婚生子马某2、婚生女马某3现均已成年。本院认为，原、被告于1993年举行结婚仪式后即共同生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，原、被告之间为事实婚姻关系。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情一般，生育一子一女。原告自2014年2月至2017年2月28日先后四次以“夫妻感情确已破裂”等理由诉讼请求离婚，足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故原告诉讼请求离婚的主张，本院予以支持。原告当庭诉称无婚前个人财产、无婚后共同财产、无婚后共同债权债务，被告亦未提供证据推翻原告的该诉称理由，被告可在取得相关证据后另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩及质证的权利，不影响本院对本案事实的审查认定，被告对其行为应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告王某与被告马某1离婚。案件受理费100.00元，由被告马某1全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 马 军二〇一七年五月十七日书记员 征翔祥 更多数据：