（2017）黔0522民初381号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-02

案件名称

徐某某民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

黔西县人民法院

所属地区

黔西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,何某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百一十条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初381号原告：徐某某，女。被告：何某某（又名何某军），男。原告徐某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员徐敏于2017年4月27日适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件在审理过程中，原、被告双方申请30天的庭外和解期限并获准许。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：2015年6月8日，被告何某某因需周转资金向原告借款人民币15万元，被告借款时，自愿用被告夫妻婚后的共同财产坐落于黔西县宇豪大厦18-2号一套砖混结构房屋作抵押。后被告未履行还款义务，故原告起诉至法院请求判决被告何某某偿还原告借款人民币15万元并从起诉之日按月利率2%支付原告利息至偿还完毕之日止。为支持自己的诉讼主张，原告徐某某在举证期内提供如下证据：借条复印件一张，证明被告何某某向原告借款15万元。被告何某某未进行答辩，在举证期内未向法庭提供任何证据。为查清案件事实，本院依职权向被告何某军（何某某）所作的笔录一份，主要内容：向原告借款15万元是事实，为现金给付，约定的利息为每天1500元，已给付了3个月，因为没有能力再支付利息，故出具了借条。借款后已偿还了本金2.4万元，故尚欠12.6万元，因现在资金困难，希望每年偿还5000元，不再支付利息。经庭审举证、质证，原告对法院依职权所作的笔录真实性无意义，但是认为笔录中关于利息的内容不属实。经审理认定，原告出示的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。经审理查明：被告何某军与何某某均为同一人。何某某因资金周转，于2012年9月25日向原告出具借条借款15万元，借条上签名为何某军，交付方式为现金交付，双方约定利息为月利率5%，被告何某某总共给付1.4万元的利息。至起诉之日止，被告再未履行还款义务，故原告诉至法院请求如前所判。本院认为,真实、合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够印证原、被告之间的借款合同关系成立生效，且被告对借款事实也表示认可，各方当事人均应遵守合同约定，履行合同义务。根据《合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告要求被告偿还借款15万元，依法予以支持。关于利息的约定问题，被告称按每天1500元计算，已给付了3个月，且已偿还了2.4万元的本金，而原告则称双方约定的月息按5%计算，仅给付了1.4万元的利息，但因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果，故依法认定原、被告双方有利息约定，即每月5%，被告已支付的1.4万元依法认定为支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分利息约定无效”之规定，双方关于利息的约定已超过法律规定，故本案按月利息2%计算，现原告要求从起诉之日（2017年1月17日）起计算利息，不违反法律规定，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何某某（何某军）于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某某借款本金15万元，并以15万元本金为基数从2017年1月17日起按月2%计算利息至实际偿还完毕之日止。案件受理费1650元（已减半收取），由被告何某某（何某军）负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员　　徐敏二〇一七年五月十七日书记员　　吴桐 来自：