（2017）晋01刑再1号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-06-06
案件名称
杨涛与杨志斌、李清原强奸罪再审刑事判决书
法院
山西省太原市中级人民法院
所属地区
山西省太原市
案件类型
刑事案件
审理程序
再审
当事人
杨涛,杨志斌,李清原
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条第一款，第三百五十三条第一款，第三百五十八条第一款，第三百五十八条第一款，第二十三条第一款，第四十一条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百四十五条第一款
全文
山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋01刑再1号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。原审上诉人（原审被告人）杨涛，男，1989年10月23日生于山西省太原市，汉族，初中文化，捕前无业，住本市。2005年10月27日因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑八年，2011年1月21日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年5月29日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于山西省大同监狱。原审被告人杨志斌，男，1984年8月20日生于山西省太原市，汉族，中专文化，捕前无业，户籍住址本市，现住本市。2005年10月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2008年6月29日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年5月29日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，2012年5月28日被刑满释放。原审被告人李清原，男，1990年2月6日生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住本市，现住本市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年5月29日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人杨涛、杨志斌、李清原犯强奸罪、强迫他人吸毒罪、强迫卖淫罪一案，于2012年5月17日作出（2012）杏刑初字第58号刑事判决。判决后，原审被告人杨涛不服，提出上诉。本院受理后于2013年8月13日作出（2012）并刑终字第356号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，2016年4月5日，本院作出（2016）晋01刑监1号再审决定：本案由本院依法另行组成合议庭进行再审；再审期间不停止原判决的执行。本院受案后依法另行组成合议庭，经过全面审查、阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院指控，2011年5月20日，被告人杨涛通过马帅、张雅男将靳某某（1996年7月出生）骗至其位于本市杏花岭区钢中路13号柏桦苑小区2栋7单元3号的住处，期间，对靳某某进行威胁、恐吓，迫使其吸食毒品，后对靳某某实施殴打并多次强行与其发生性关系。5月22日，被告人杨涛通过靳某某将被害人闫某（1996年4月16日出生）骗至其住处，逼迫闫某吸食毒品，于5月23日凌晨2时许，被告人李清原来到被告人杨涛住处，受被告人杨涛指使，负责看管靳某某，期间，被告人杨涛强行与闫某发生性关系，至凌晨4时许，被告人李清原离开。后被告人杨涛与杨志斌预谋，将靳某某及闫某带至山西省神池县进行卖淫赚钱，被告人杨志斌与其神池的朋友进行电话联系，后于6时许与被告人杨涛带领靳某某及闫某，乘坐太原至岢岚的火车前往神池，行至山西省忻州市，靳某某及闫某被乘警解救。原公诉机关认为，被告人杨涛违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行发生性关系，其行为应当以强奸罪追究其刑事责任；其违背他人意志，以暴力、胁迫方法，迫使他人吸食毒品，其行为应当以强迫他人吸毒罪追究其刑事责任，并从重处罚；被告人杨涛、杨志斌采用暴力、胁迫手段，迫使他人卖淫，其行为应当以强迫卖淫罪追究其刑事责任。被告人李清原非法剥夺他人人身自由，其行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨涛、杨志斌在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均构成累犯，应当从重处罚。被告人杨涛犯数罪，应数罪并罚。据此，依据有关法律规定，向原审法院提起公诉。原审判决认定，2011年5月20日，被告人杨涛通过马帅、张雅男将靳某某（1996年7月出生）约出并一起来到本市杏花岭区钢中路柏桦苑小区其住处，后马帅、张雅男离开。靳某某在被告人杨涛住处至5月22日，期间，被告人杨涛提出欲带靳某某到外地卖淫为其挣钱，让被告人杨志斌联系卖淫场所。被告人杨志斌通过与朋友联系后，与被告人杨涛预谋于5月23日带靳某某到山西省神池县。5月22日21时许，被告人杨涛通过靳某某将被害人闫某骗至其住处，将二被害人的手机关闭，胁迫被害人闫某吸食毒品，并逼迫二被害人卖淫为其牟利。后被告人杨涛用语言威胁，强行与被害人闫某发生性关系。5月23日凌晨2时许，被告人李清原来到被告人杨涛住处，受被告人杨涛指使，对被害人靳某某进行看管，至凌晨4时许，在被告人杨志斌回到该处后，被告人李清原离开。当日早6时许，被告人杨涛、杨志斌带领被害人靳某某、闫某乘坐火车前往神池县，当行至忻州站时，被害人闫某趁机向列车工作人员求助，后二被害人被乘警解救。上述事实，有原审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人陈述（1）被害人靳某某的报案材料及询问笔录，证实2011年5月20日下午，其被张烨萱约出与张的对象及被告人杨涛等人一起到了本市柏桦苑小区杨涛的住处，后张烨萱等人离开。当晚，杨涛在房间里吸毒，并让其吸食，其不吸，杨涛使用语言威胁并用拳头打了其后背一拳，其害怕就吸了四、五口。其在房间里玩电脑游戏，杨涛叫其睡觉，其想回家，杨涛不让，后杨涛强行与其发生性关系。事后杨涛使用扫床笤帚和衣服架子对其殴打。21日上午又强行与其发生两次性关系，并让其给他找几个女孩，当晚杨涛又强行与其发生一次性关系。22日早起床后，杨涛逼迫其找女孩，其想起朋友闫某，想让闫某将其救出，其给闫某打电话与闫某约至东华天骄酒店见面，杨涛和其一起下楼，并威胁其不准逃跑。其和闫某见面后去柳巷逛街，杨涛在后面跟着，下午2点多，杨涛打电话让其和闫某到铜锣湾肯德基，后杨涛与其和闫某坐车到了小王村后又到三墙路快乐迪”KTV”唱歌，至当晚9时许，三人回到杨涛家中。在杨涛家中，杨涛逼迫闫某吸毒，闫某被迫吸食了几口。其和闫某称想让闫某救其出去，并告诉闫某，杨涛准备让其二人去当”小姐”挣钱，闫某知道后就嚷着要回家，杨涛就要打闫某，闫某哭着求杨涛，杨涛没打她。杨涛将其赶到另一房间，李清原在该房间内玩电脑。二十分钟后，其听到杨涛出了房间到了客厅，其就去看闫某，闫某说她被杨涛强奸了，过了一会杨涛进来睡觉，其和闫某一直坐到23日早晨。早6点杨涛和杨志斌带其和闫某到了火车站，其二人借口到厕所想借手机报警，没借到手机。后其四人一起上了火车，到了忻州，乘警检查身份证，其和闫某就向乘警说明情况，乘警与其家长通了电话，让其和闫某在忻州下了车，乘警给其二人买了车票回了太原。其多次提出回家，但杨涛用刀威胁并对其殴打不让其回家，还将其手机关闭。杨涛用手钳子威胁闫某不让其离开。22日晚上，杨涛对其和闫某说，让其二人到神池县当七天”小姐”，为他赚钱，如果不去就打死其二人。杨涛让闫某吸毒，闫不吸，杨涛就用手钳子威胁，嘴里还骂，闫某害怕就吸了五、六口。（2）被害人闫某的报案材料及询问笔录，证实2011年5月22日13时许，靳某某给其打电话去柳巷买衣服，其在敦化坊东华天骄酒店门口见到靳某某后一起到了柳巷。靳某某接了个电话说她对象（被告人杨涛）要过来，在铜锣湾肯德基门口见到她对象，三人去了小王村，靳某某说她对象要去拿冰毒。后一起到三墙路快乐迪”KTV”唱歌到晚上21时30分左右，其提出要回家，靳某某让其等她一起回，然后其三人回到柏杨树柏桦苑小区靳某某对象家。靳某某的对象一进门就开始吸食冰毒，靳某某也吸了几口，他俩人让其吸食，其没有吸。过了一会，其和他俩去了里面卧室，他俩边说话边吸毒，杨涛让其吸食，靳某某也说吸上没事也没有瘾，要不吸，杨涛会对其殴打，其听到后由于害怕就吸食了大约六口左右，杨涛将其手机拿走。靳某某告诉其，杨涛让其到外地挣钱，过了一会杨涛过来也说让其和靳某某作伴去外地挣钱，如果不同意就打其，其怕被打就同意了，杨涛说去外地当小姐卖淫就去七天。然后杨涛让靳某某出了卧室，杨涛提出发生性关系，被其拒绝，杨涛就准备对其殴打，其害怕被打，与杨涛发生了性关系。后其和靳某某一直坐到第二天早上，一个男的（被告人杨志斌）过来叫杨涛起床，其四人去了火车站，其和靳某某借口上厕所想借手机打电话但没有借到，坐上到苛岚的车，上车后才知道要在神池下车，在车上其找机会告诉乘务员和乘警被拐卖，乘警让其和靳某某在忻州站下车并联系其父母，其二人回到太原，第二天报警。在杨涛家，他用手钳子对其威胁不让其离开，并称如果走就打死她。在东华天骄与靳某某见面时，没有其他人与她一起来。在海子边逛街时，靳某某说她身上的伤是因为吸食了冰毒后被杨涛打的。去神池县之前杨涛对其和靳某某说，如果跑就闹死其二人，当时杨志斌也在场。2、证人证言（1）王保明（太原至苛岚4616次列车乘警）的证言证实，2011年5月23日，4616次列车在阳曲县开车后，2号卧铺车厢乘务员通知其，有两名男子控制了两名女孩。其到2号车厢盘查，对两名女孩询问，其中一名女孩闫某称不想走了，但手机被两名男子扣着，其对两名男子询问，其中一名男子叫杨涛称，与其中一名女孩靳某某是对象关系，带她俩出去玩。杨涛把手机给了两名女孩，在忻州站，其将两名女孩交给执勤民警护送回家。列车在原平站停车后，杨涛和杨志斌下车。（2）张惠斌（太原至苛岚4316次列车乘务员）的证言证实，2011年5月23日，4616次列车刚过阳曲路段，2号车厢的一个小女孩给其打手势让其到卫生间。后该女孩趁一个胖胖的男子不注意，对其说，该男子要卖她们。其马上向列车长汇报，并报告了乘警长王保明。王保明对两男两女询问，胖胖的男子说其中一个子高的女孩是他对象，带两个女孩出去玩的，王宝明向女孩要手机，瘦瘦的女孩说被男的拿走了，该女孩从男子的床铺上找到手机给了王保明。后列车到忻州站，王保明把两个女孩交给了忻州站的执勤民警。他们四人的车票是太原到神池县。（3）陈娟的证言，证实2011年5月22日凌晨3点左右，其和对象（杨志斌）回到家，见一个扎辫子的小姑娘（被害人闫某）从厕所出来往卧室走，眼睛红红的用手揉，还有一个黄头发的小姑娘在床上坐着，杨涛在睡觉。当时还有一个男子（李清原）从另一卧室出来和杨志斌打了个招呼就离开了。后杨志斌说要到神池玩，其二人聊天至凌晨6点。杨志斌去叫起杨涛，他们四人就走了。（4）牛磊的证言，证实2011年5月中旬的一天，在太钢25宿舍一网吧内，其和张烨萱、马帅在上网，杨涛来到网吧，问马帅是否给他介绍到对象，马帅说没有。杨涛开始对其殴打，马帅赶紧说给杨涛去找对象，让他别打了，之后一起出了网吧到了花园后街，张烨萱打了电话去接了个女孩，他们叫她阳阳（被害人靳某某），接上该女孩后去了杨涛家。当时杨涛的哥哥在家中睡觉。杨涛回家后就吸食冰毒，马帅提出要走，其和马帅、张烨萱一起离开杨涛家。吃完饭后其和马帅又去杨涛家，敲门没有人开，其和马帅就回到马帅家。（5）马帅的证言，证实2011年4月通过李清原认识了杨涛，见过四次面。第一次在太钢25宿舍通过李清原介绍认识杨涛；第二次在太钢25宿舍永新网吧，杨涛让其给他介绍对象；第三次在太钢医院对面的食品店里，杨涛和他哥哥吃饭，杨涛让其找几个卖淫小姐，其称找不到，杨涛威胁其要翻脸；第四次其和对象张烨萱及牛磊在永新网吧，因为牛磊没有及时给杨涛让座位，杨涛就打牛磊，网吧老板过来也被杨涛骂走了。杨涛当时掐住其脖子说，”给大爷找个对象，你对象的朋友有个叫阳阳的，你把她叫过来，以后就不找你麻烦了”。后其和杨涛、张烨萱、牛磊到了张烨萱家，给阳阳打了电话并去阳阳家接上她。在去阳阳家的路上，杨涛还给李祥打电话让李祥给他介绍对象，听到李祥说没有后，杨涛就说，”咱们交情到此结束，以后见你一次打你一次”。接上阳阳后到了杨涛家，当时杨涛的哥哥在家，杨涛回了家就吸食冰毒，其和张烨萱、牛磊离开杨涛家。后杨涛让其到他家，其和牛磊去了杨涛家，敲门没有开，就离开了。当晚张烨萱给阳阳打电话，手机停机。（6）张雅男（张烨萱）的证言（2011年5月30日），证实半个月前，其和马帅、牛磊在太钢25宿舍永新网吧上网，杨涛来到网吧和马帅说让其给他介绍对象，让其联系阳阳，其和杨涛、马帅、牛磊回家找到阳阳的电话并将阳阳约出，一起去了杨涛家。后其和马帅、牛磊离开。当晚其给杨涛打电话，他手机关机，其到马帅家，马帅说他和牛磊后来又到杨涛家但没有人开门，他们就走了。（7）被害人靳某某父亲的证言，证实2011年5月20日开始与女儿一直联系不上，到23日早9时45分，接到忻州列车一乘警的电话，称其女儿在列车上。后在乘警的帮助下其女儿于中午返回太原，见面后女儿什么也不说，其看出是受到惊吓，到24日晚上才说被打了，其带女儿到派出所报案。（8）被害人闫某母亲的证言，证实5月22日中午，女儿接了个电话就出去了，当晚9点左右，给女儿打电话她说一会就回来。到凌晨3点多，她父亲回来说女儿不在家，打电话手机关机。早8点20分左右，其接到女儿的短信说她快被卖了，过了一会有个乘警打来电话说，其女儿和两个男子要去神池县。后在乘警的帮助下，其女儿回到太原。（9）张惠斌的辨认笔录，证实其分别辨认出被告人杨涛、杨志斌及二名被害人。3、太原市公安局杏花岭分局巨轮责任区刑警队出具的抓获经过，证实2011年5月28日、29日公安人员先后将被告人杨涛、杨志斌、李清原抓获。4、（1）搜查笔录及扣押物品清单、照片，证实案发后，公安人员在被告人杨涛住处搜查到吸毒工具、手钳子、衣服架、枕巾、扫床用扫帚等物品及上述物品照片。（2）被害人靳某某的伤情照片。（3）被害人靳某某、闫某的身份证明。（4）被告人杨涛、杨志斌、李清原的身份证明。（5）杏花岭区人民法院（2005）杏刑初字第351号刑事判决书、太原市中级人民法院（2005）并刑终字第452号刑事判决书及山西省未成年犯管教所释放证明书、山西省阳泉第二监狱释放证明书，证实被告人杨涛因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑八年，并处罚金一千元；2011年1月21日刑满释放。被告人杨志斌因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；2008年6月29日刑满释放。5、太原市公安局（并）公（刑）鉴（物）字[2011]297号法医物证鉴定书，证实从被告人杨涛家中搜查到的枕巾上检出人血反应，经DNA检验分析，支持该血斑为被害人靳某某所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。太原市公安局杏花岭分局毒品尿样检验报告，证实被害人靳某某、闫某的尿样，经甲基苯丙胺金标筛选试剂盒检验，结果为阳性。6、被告人供述（1）被告人杨涛的供述证实，2011年5月23日下午通过靳某某认识了闫某，其和靳某某、闫某一起到了三墙路快乐迪玩，然后回了其家中。回家后其三人一起吸食了冰毒，靳某某和闫某都是自愿吸食的。后其提出在被害人闫某没有拒绝的情况下与被害人闫某发生了性关系。李清原是其凌晨1点叫来的和其聊天，其哥哥杨志斌凌晨3点左右回家后，李清原就离开了。与靳某某发生性关系是靳某某愿意的情况下发生的，之所以打靳某某是因为她吸食冰毒后不睡觉，胡言乱语。（2）被告人杨志斌的供述证实，2011年5月21日杨涛对其说，因为没钱花，想让其联系外地朋友，领他的女朋友去外地挣钱。其联系神池县的朋友，定于23日早上去神池。其和杨涛还有杨涛领着两个女孩。准备将两个女孩带到神池的桑拿当”小姐”卖淫挣钱。在去神池的列车上，乘警在忻州站将两个女孩接走了，其和杨涛在原平站下了车。杨涛让其联系外地的朋友，其联系了神池的朋友张斌，和杨涛一起去是因为怕他一个人带不了两个女孩，其帮他看看人。（3）被告人李清原的供述证实，其和杨涛是小学同学。2011年5月下旬的一天，其给杨涛打电话，大约凌晨2点左右到了杨涛家，当时家里还有两个女孩，其问杨涛，这两个女孩是干什么的，杨涛说一会要带她们去外地挣钱。杨涛让其也找两个女孩和他一起去外地宾馆里让女孩卖淫挣钱。杨涛和两个女孩在一个房间里，后杨涛把靳某某赶出来，让其看住靳某某，其和靳某某就去另一房间里上网。过了一会杨涛只穿的内裤出来将靳某某叫到他的房间，杨涛打开房门后，其看到闫某在哭。大约4点左右杨涛的哥哥回来，其就走了。原审法院另查明，关于公诉机关指控被告人杨涛强奸被害人靳某某及强迫靳某某吸食毒品的犯罪事实，经查，被告人杨涛在侦查机关及庭审中对上述指控均予以否认，公诉机关当庭提供的证实上述指控犯罪事实的证据只有被害人靳某某的陈述，无其他证据印证，故公诉机关上述指控的证据不足，原审法院不予认定。原审法院认为，被告人杨涛违背妇女意志，采取胁迫手段，强行与被害人闫某发生性关系，其行为已构成强奸罪；其违背他人意志，采用胁迫手段迫使被害人闫某吸食毒品，其行为已构成强迫他人吸毒罪，且强迫未成年人吸食毒品，从重处罚；并采取胁迫手段，迫使被害人靳某某、闫某卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。被告人杨志斌明知被告人杨涛欲强迫他人卖淫，且联系卖淫场所，亦构成强迫卖淫罪。被告人李清原受被告人杨涛指使，看管并限制被害人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。被告人杨涛犯数罪，应数罪并罚。被告人杨涛、杨志斌曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。被告人杨涛、杨志斌强迫他人卖淫的犯罪行为由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；被告人杨志斌在该犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人李清原的犯罪行为情节较轻，酌情从轻处罚。据此，原审法院依法判决：一、被告人杨涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金五千元；二、被告人杨志斌犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；三、被告人李清原犯非法拘禁罪，判处管制一年。一审宣判后，原审被告人杨涛以”其并没有强迫被害人闫某某吸食毒品，原审法院认定该事实的证据不足，应予改判”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院二审认为，上诉人杨涛违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪；上诉人杨涛以暴力、威胁方法，迫使他人吸食毒品，其行为已构成强迫他人吸毒罪；上诉人杨涛采取胁迫手段，迫使他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。原审被告人杨志斌明知上诉人杨涛欲强迫他人卖淫，仍联系卖淫场所，其行为构成强迫卖淫罪。原审被告人李清原受上诉人杨涛指使，看管并限制被害人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。关于上诉人杨涛所提”其并没有强迫被害人闫某某吸食毒品”的上诉理由，经查，依据被害人靳某的报案材料、陈述和被害人闫某的报案材料、陈述可以相互印证上诉人杨涛使用手钳并言语威胁被害人闫某吸食毒品，被害人闫某因害怕被迫吸食了毒品，且有太原市公安局杏花岭分局出具的毒品尿样检验报告，证实被害人闫某的尿样结果为阳性，上述证据能够形成完整的证据链条，证明上诉人杨涛采取暴力手段逼迫被害人闫某吸食毒品，故上诉人杨涛的上诉理由，与已查明的客观事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。经再审查明，原一、二审判决、裁定认定的事实、证据，经本院再审予以确认。另查明，原审被告人杨涛1989年10月23日出生，2005年10月27日因犯抢劫罪、强奸罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一千元。2011年1月21日刑满释放。原审被告人杨涛在该次犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪。证实上述事实的证据有:太原市杏花岭区人民检察院并杏检刑诉字（2012）第25号起诉书、太原市杏花岭区人民法院（2012）杏刑初字第58号刑事判决书、本院（2012）并刑终字第356号刑事裁定书认定的事实及证据、原审被告人杨涛的常住人口详细信息等在卷予以佐证。本院再审认为，原审被告人杨涛违背妇女意志，采取胁迫手段，强行与被害人闫某发生性关系，其行为已构成强奸罪；原审被告人杨涛违背他人意志，采用胁迫手段迫使被害人闫某吸食毒品，其行为已构成强迫他人吸毒罪，且强迫未成年人吸食毒品，应从重处罚；并采取胁迫手段，迫使被害人靳某某、闫某卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。原审被告人杨志斌明知原审被告人杨涛欲强迫他人卖淫，且联系卖淫场所，亦构成强迫卖淫罪。原审被告人杨涛、杨志斌强迫他人卖淫的犯罪行为由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；原审被告人杨志斌在该犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。原审被告人李清原受原审被告人杨涛指使，看管并限制被害人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。原审被告人杨志斌曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原审被告人杨涛犯数罪，应数罪并罚。原一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，对原审被告人杨志斌、李清原量刑适当。根据2011年5月11日施行的《中华人民共和国刑法修正案（八）第六条：”被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”的规定，原生效裁判认定原审被告人杨涛系累犯并对其从重处罚，属于适用法律错误并导致量刑失当，对此，本院予以纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六第一款、第三百五十三条第二、第三款、第三百五十八条第一款、第二十三条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条、《中华人民共和国刑法修正案（八）第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十六条、第三百八十九条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：一、维持本院（2012）并刑终字第356号刑事裁定和太原市杏花岭区人民法院（2012）杏刑初字第58号刑事判决中对被告人杨涛的定罪部分及对被告人杨志斌、被告人李清原的定罪量刑部分，即被告人杨志斌犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；被告人李清原犯非法拘禁罪，判处管制一年。二、撤销本院（2013）并刑终字第410号刑事裁定和太原市万柏林区人民法院（2013）万刑初字第328号刑事判决中对被告人杨涛的量刑部分，即被告人杨涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金五千元。三、被告人杨涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月29日起至2019年5月28日止。）本判决为终审判决。审判长 杨效熙审判员 滕 青审判员 杨晓宇二〇一七年五月十七日书记员 崔晓锋 来源：百度“”