（2017）赣1103民初975号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-11-30

案件名称

徐某与李某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,李某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初975号原告：徐某，女，1988年12月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。被告：李某1，男，1988年8月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人陶孙禄，江西洪胜律师事务所律师。原告徐某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告李某1及其委托诉讼代理人陶孙禄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子李某2由被告抚养。事实与理由：2009年5月，原、被告认识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2012年生育一子李某2。因婚前原告对被告了解不够，草率结婚。婚后，双方经常因性格不合发生争吵，原告还多次发现被告与其他女子有暧昧关系，且被告有裸聊、赌博等不良嗜好。经原告多次规劝被告仍不悔改。被告的行为对原告产生极大的心里伤害。现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故要求与被告离婚，还要求被告一次性补偿原告精神损失费人民币50,000元。被告李某1辩称，夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。双方系自由恋爱，有很深的婚姻基础。不知何故原告从今年正月开始和被告分居生活，双方感情未完全破裂。被告没有对家庭不负责任的行为，也没有违背夫妻之间互相忠诚的义务。被告一直在外勤勤恳恳经营挖机，并且经营挖机的收入全部用于家庭生活。对原告及儿子也是精心照顾。被告性格内向，不善言辞，为人忠厚，不是那种整天在外吃喝玩乐的人。原告在诉状中对被告的指责是无中生有。另外，原、被告共有挖机半台，债务二、三十万元。本院经审理认定事实如下：2009年5月，原、被告认识后自由恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子李某2。现原告认为因婚前双方认识时间短且缺乏了解，婚后因性格不合发生争吵，致使夫妻感情完全破裂。故诉至本院。本院认为，原、被告自由恋爱，婚后，虽因双方性格等原因产生误会，缺乏充分沟通，导致原、被告矛盾逐渐增多。但双方之间没有发生引起夫妻感情破裂的重大事项，夫妻感情尚未完全破裂。双方应互谅互让，多增加交流沟通，齐心协力创建一个美满幸福的家庭。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告徐某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元。由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份并交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　潘丽云二〇一七年五月十七日书记员　　饶建红 来源：百度“”