（2016）川1025民初第492号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-08-14

案件名称

杨丽等十三人与罗莉执行分配方案异议之诉案一审民事判决书

法院

资中县人民法院

所属地区

资中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨丽,吴奇英,郑英,刘玲江,李琴,杨斌,夏小刚,杨萍,朱英,魏素银,雷庆玲,胡诗杰,张增武,罗莉

案由

执行分配方案异议之诉

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第九条第一款

全文

四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1025民初第492号原告：杨丽，女，1970年2月16日出生，汉族，住资中县。原告：吴奇英，女，1964年1月12日出生，汉族，住资中县。原告：郑英，女，1966年10月7日出生，汉族，住资中县。原告：刘玲江，女，1968年7月5日出生，汉族，住资中县。原告：李琴，女，1975年9月29日出生，汉族，住资中县。原告：杨斌，女，1967年3月12日出生，汉族，住云南省怒江傈族自治州泸水县。原告：夏小刚，男，1965年5月23日出生，汉族，住资中县。原告：杨萍，女，1963年4月21日出生，汉族，住资中县。原告：朱英，女，1968年1月20日出生，汉族，住资中县。原告：魏素银，女，1955年9月4日出生，汉族，住资中县。原告：雷庆玲，女，1962年1月11日出生，汉族，住资中县。原告：胡诗杰，男，1958年3月7日出生，汉族，住资中县。上述十二位原告推荐的诉讼代表人：魏素银，女，住资中县。上述十二位原告推荐的诉讼代表人：吴奇英，女，住资中县。上述十二位原告推荐的诉讼代表人：夏小刚，男，住资中县。原告：张增武，男，1958年5月7日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：彭永忠，男，住资中县。被告：罗莉，女，1968年5月3日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：张庆勇，四川汇西律师事务所律师。原告杨丽等十三人与被告罗莉执行分配方案异议之诉一案，本院2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨丽等十三人向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗莉在（2015）资中执字第890号分配方案中不应参与分配；2.判令被告罗莉在杨九华、王大木获得还款超过本金1700000元退还用于受害人分配；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：杨九华、王大木犯非法吸收公众存款罪一案已审结，（2013）刑初字第21号第3页第6行表述：罗莉、姚玉容的借款已付清，根据银行记录比对统计罗莉实际获利1730000元，不应当参与分配，而分配方案显示还要参与分配额为1800000元，原告对罗莉在（2015）资中执字第890号分配方案中参与分配金额1800000元提出异议，罗莉对异议表示反对，根据（2015）资中执字第890-3号通知书以罗莉为被告提出诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告罗莉辩称，诉状所列事实不实，杨九华的借款本金200万元没有归还。请求人民法院驳回原告的诉求。本院经审理认为：原告以本院（2013）刑初字第21号刑事判决书第3页第6行杨九华的辩护人“罗莉和姚玉容的借款都是每月按照约定付息的，至案发时罗莉、姚玉容的借款已付清”的表述，认为被告罗莉的借款已付清的理由，本院不予支持；本院（2013）刑初字第21号刑事判决书已对杨九华、王大木对被告罗莉的吸存金额作出了认定为2000000元，2012年2月20日和2012年2月28日王大木已分别偿还100000元，被告罗莉的损失金额为1800000元，且已经司法鉴定，该事实已为本院生效法律文书确认的事实。杨九华、王大木共计偿还被告罗莉200000元，尚欠罗莉借款本金1800000元。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告杨丽、吴奇英、郑英、刘玲江、李琴、杨斌、夏小刚、杨萍、朱英、魏素银、雷庆玲、胡诗杰、张增武的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨丽、张增武等十三人负担。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于四川省内江市中级人民法院。审判长　　郑斌审判员　　万敏审判员　　蔡兵二〇一七年五月十七日书记员　　周淼 搜索“”