（2017）苏0402民初1479号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-11-09
案件名称
徐晓燕与常州龙标汽车附件有限公司、徐晓霞等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
常州市天宁区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐晓燕,常州龙标汽车附件有限公司,徐晓霞,钱龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初1479号原告：徐晓燕，女，1971年6月7日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：常州龙标汽车附件有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇锁石村。法定代表人：徐晓霞，总经理。被告：徐晓霞（暨钱龙委托代理人），女，1966年1月9日生,汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：钱龙，男，1965年6月21日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告徐晓燕诉被告常州龙标汽车附件有限公司（以下简称汽车公司）、徐晓霞、钱龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依照原告徐晓燕的申请，本院依法对被告汽车公司、徐晓霞、钱龙名下的财产采取了查封措施。原告徐晓燕及被告钱龙到庭参加了诉讼，被告汽车公司、徐晓霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐晓燕诉称，徐晓霞与钱龙系夫妻，徐晓霞为汽车公司法定代表人。2006年4月起，汽车公司、徐晓霞、钱龙因经营需要分十次向我借款合计10934000元，期间仅归还1000000元。2017年1月25日经对账，汽车公司、徐晓霞、钱龙确认截至当日尚欠我本金9934000元，利息暂定为3000000元。因催要无果故我诉至法院，请求判令：1、汽车公司、徐晓霞、钱龙归还借款本金9934000元，支付截止2017年1月25日的利息3000000元，并支付自2017年1月26日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息；2、诉讼费由汽车公司、徐晓霞、钱龙负担。被告汽车公司、徐晓霞未答辩被告钱龙答辩称，对原告起诉的事实没有异议，本金9934000元正确，认可计算至2017年1月25日的利息为3000000元，认可按9934000元本金按年息10%计算自2017年1月26日起至实际付清之日止的利息。经审理查明，徐晓霞系汽车公司的法定代表人。2006年4月8日，汽车公司、徐晓霞、钱龙向徐晓燕借款150万元，并出具借条一张，载明：今借徐晓燕人民币1500000元，年息按一分计，借条由钱龙、徐晓燕签字，汽车公司盖章，借条出具后，徐晓燕通过银行向汽车公司转账150万元。2011年5月30日，汽车公司、钱龙向徐晓燕借款100万元，并出具借条一张，载明：今借徐晓燕人民币1000000元（承兑），年息一分，借条由钱龙签字，汽车公司盖章，借条出具后，徐晓燕向钱龙交付了100万元的银行承兑汇票。2012年6月5日，汽车公司、钱龙向徐晓燕借款40万元，并出具借条一张，载明：今借徐晓燕人民币400000元（承兑），年息一分，借条由钱龙签字，汽车公司盖章，借条出具后，徐晓燕向钱龙交付了40万元的银行承兑汇票。2012年9月20日，汽车公司、钱龙向徐晓燕借款70万元，并出具借条一张，载明：今借徐晓燕人民币700000元，年息一分，借条由钱龙签字，汽车公司盖章，借条出具后，徐晓燕向钱龙交付了70万元的银行承兑汇票。2012年12月7日，汽车公司、钱龙向徐晓燕借款105万元，并出具借条一张，载明：今借徐晓燕人民币1050000元（承兑），年息按一分计，借条由钱龙签字，汽车公司盖章，借条出具后，徐晓燕向钱龙交付了105万元的银行承兑汇票。2014年6月18日，汽车公司、钱龙向徐晓燕借款152万元，并出具借条一张，载明：今借徐晓燕人民币1520000元（承兑），年息按一分计，借条由钱龙签字，汽车公司盖章，借条出具后，徐晓燕向钱龙交付了152万元的银行承兑汇票。2014年10月15日，汽车公司、钱龙向徐晓燕借款163万元，并出具借条一张，载明：今借徐晓燕人民币1630000元（承兑），借条由钱龙签字，汽车公司盖章，借条出具后，徐晓燕向钱龙交付了163万元的银行承兑汇票。2015年5月18日，汽车公司、徐晓霞向徐晓燕借款73.4万元，并出具借条一张，载明：今借徐晓燕人民币734000元（承兑），计息年息一分，借条由徐晓霞签字，汽车公司盖章，借条出具后，徐晓燕向徐晓霞交付了73.4万元的银行承兑汇票。2015年7月22日，汽车公司、钱龙向徐晓燕借款100万元，并出具借条一张，载明：今借徐晓燕人民币2000000元，借条由钱龙签字，汽车公司盖章，借条出具后，徐晓燕向汽车公司转账200万元。2015年9月19日，汽车公司、徐晓霞向徐晓燕借款40万元，并出具借条一张，载明：今借徐晓燕人民币400000元（承兑），年息一分计息，借条由徐晓霞签字，汽车公司盖章，借条出具后，徐晓燕向徐晓霞交付了40万元的银行承兑汇票。2017年1月25日，汽车公司、徐晓霞、钱龙向徐晓燕出具对账单一份，载明：截止到2017年1月25日汽车公司、徐晓霞、钱龙累计向徐晓燕借款9934000元，利息暂计300万元（以实际天数为准），对账单由汽车公司盖章，徐晓霞、钱龙签字。因催款无果，故徐晓燕诉至本院。诉讼中，徐晓霞向本院陈述：向徐晓燕借款是事实，本金9934000元正确，认可计算至2017年1月25日的利息为3000000元，认可按9934000元本金按年息10%计算自2017年1月26日起至实际付清之日止的利息。以上事实，有当事人陈述、借条、银行记录、对账单、承兑汇票复印件、询问笔录等证据证实。本院认为，根据徐晓燕提供的证据可证明汽车公司、徐晓霞、钱龙向其借款合计10934000元，且借款已经交付。现徐晓燕与汽车公司、徐晓霞、钱龙双方确认截至2017年1月25日汽车公司、徐晓霞、钱龙尚欠借款本金为9934000元，本院予以确认，双方未约定具体还款日期，徐晓燕可随时主张还款。经审核，徐晓燕现主张的利息3000000元不超过扣除了未约定利息部分本金后按年息10%计算的利息金额且汽车公司、徐晓霞、钱龙对此没有异议，故本院对截至2017年1月25日的利息金额予以确认。至于之后的利息，虽然有部分借款未约定利息，但汽车公司、徐晓霞、钱龙认可徐晓燕以本金9934000元为基准主张自2017年1月26日起至实际付清之日按年息10%计算利息，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常州龙标汽车附件有限公司、徐晓霞、钱龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐晓燕借款本金9934000元，支付截止2017年1月25日的利息3000000元，并支付至实际付清之日止的按年息10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99405元，减半收取49702.5元，保全费5000元，合计54702.5元，由常州龙标汽车附件有限公司、徐晓霞、钱龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 查熙迪二〇一七年五月十七日书记员 金 莹 微信公众号“”