（2017）赣1103民初753号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-10-24
案件名称
徐某1与谌某离婚纠纷一审民事判决书
法院
上饶市广丰区人民法院
所属地区
上饶市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某1,谌某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十一条
全文
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初753号原告：徐某1，男，1984年12月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：谌某，女，1984年10月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告徐某1与被告谌某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子徐某2由原告抚养，被告承担相应的抚养费，2014年被告保管的双方约定买房的12万元用作抚养费。小孩若由被告抚养，被告保管的双方约定买房的12万元用作抚养费，原告不再另出；3、原告婚前所有的坐落在广丰区××官××江西精元电脑厂后面的地皮及已建基础归原告所有，被告向原告归还购买地皮时的多方手印证明原件；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2009年双方确认恋爱关系，2011年原告借钱购买地皮，并建好地基基础，2012年原告转账给被告父亲2万元让其购买一批砖，一直没有订购也未归还给原告。××××年××月结婚，原告母亲得病偏风，被告没去看过一次。2014年共同财产12万元现金由被告保管，双方约定用于买房首付，之后被告拒绝将这笔钱拿来买房或盖房。××××年××月，双方共同生育婚生子徐某2，双方就孩子的照顾和抚养费等琐碎问题大闹不停。2015年，原告的父亲淋巴癌大病不起，被告没有前去看望，而且5000元都不借，原告向亲朋好友借款医治父亲，父亲最终去世。之后，原、被告极少联系，2016年7月，原告向法院起诉离婚，被告亦同意离婚。被告辩称：1、原告2008年毕业以后一直没有稳定工作，周旋在考试和考级之中，生活费基本由被告承担。原告2013年年初才考上九江建筑设计院，月工资1200元，不可能有12万元的买房钱；2、原告转给被告父亲的2万元是订婚的礼金，之后被告父亲体谅原告家贫，又将2万元还给了原告；3、原、被告自2008年开始频繁电话联络，但原告并未告知被告其母亲中风，被告直到2009年才知晓。2015年2月20日，原告离开家中，之后对被告及婚生子不闻不问。期间原告发信息告知被告其父亲生病，但未告知具体病情，其父亲去世的消息也未告知被告；4、购买广丰区三官殿地皮时，被告工作稳定，生活节约，有一定的积蓄。原告没有稳定的工作，没有积蓄。由于被告当时在外地上班不方便回家处理购买地皮的事宜，且原、被告已恋爱2年感情稳固，故被告将所有积蓄交给原告，委托原告回家代为处理购买地皮的相关事宜。因此广丰区三官殿的地皮实为被告的婚前财产，属于被告一人所有；5、被告同意和原告解除婚姻关系，婚生子徐某3由被告抚养，原告系一级建造师，薪资水平高，应按3000元/月的标准支付抚养费至婚生子22周岁大学毕业；6、婚生子自出生以来一直请保姆照顾，每月工资2500元，加上日常其他开销，3年来共花费人民币13万元，原告应该共同负担该笔款项。经审理查明：原、被告系同学关系，2009年双方确认恋爱关系，××××年××月登记结婚。××××年××月，双方共同生育婚生子徐某2。2016年7月，原告曾向法院起诉离婚。本院认为，原、被告自缔结婚姻关系以来，因家庭琐事缺乏沟通，导致夫妻感情不和。原告2016年7月向法院起诉离婚，之后夫妻感情未得到修复。2017年2月24日，原告再次向法院起诉离婚，可见夫妻感情完全破裂。故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子出生几个月后，便寄养在被告二姐家中照料，被告父亲闲暇时亦帮忙照顾，原告看望的次数很少。本院认为，从有利于子女健康成长、稳定未成年子女的成长环境角度出发，婚生子徐某2随被告共同生活，原告支付部分抚养费为宜。关于抚养费数额问题，原告当庭提交的个人银行明细仅可以说明原告于2014年1月29日向被告转账2万元，但未提交证据证明原、被告约定该笔款项在婚姻关系存续期间不得用于生活共同开支，仅可用于支付子女抚养费。原告也未提交证据证明存入被告小姨丈杨某账户的5万元，杨某之后交给被告保存，故本院认为上述两笔款项不宜用来抵付子女抚养费。由于双方均未就原告目前的收入状况提交证据，本院结合当地城镇居民年消费性支出，酌定原告每月支付抚养费737元。本案审理阶段，原、被告均未取得广丰区××官××江西精元电脑厂后面的地皮的使用权证，故本院不宜判决地皮使用权的归属，原、被告任何一方取得地皮的使用权证后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十一条第一款的规定，判决如下：一、准予原告徐某1和被告谌某离婚；二、婚生子徐某2和被告谌某共同生活，原告徐某1每月支付抚养费737元，直至婚生子徐某2年满18周岁止；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 陈 琅二〇一七年五月十七日书记员 刘亚青 关注公众号“”