（2018）豫1224民初477号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2018-05-31
案件名称
麻文建与刘振东买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
卢氏县人民法院
所属地区
卢氏县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
麻文建,刘振东
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1224民初477号原告：麻文建，男，1968年3月18日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：李天锁，卢氏县东明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘振东，男，1974年12月10日生，汉族，农民，住卢氏县。原告麻文建与被告刘振东买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日受理后，依原告申请，对被告名下财产予以诉讼保全，并作出（2018）豫1224民初477-1号民事裁定书，2018年4月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告麻文建的委托诉讼代理人李天锁、被告刘振东���庭参加了诉讼。本案现已审理终结。麻文建向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付欠款31188元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经营养鸡项目向其购买鸡饲料，2015年月17日前欠其15038元，2015年5月17日之后欠其23150元，总计欠其38188元。后经讨要，被告于2016年1月26日向其支付7000元，剩余31188元至今未付，为维护其合法权益，故起诉至法院。刘振东辩称：2011年我开始办鸡场，2012年后半年我开始在原告处购买饲料，后来我们结算，我给他出具了收据，但当时开始用原告饲料时，他给送过一个电脑，作价4000元，说是用饲料用够12吨后，电脑款抵顶饲料款，另外在2016年10月份原告在我鸡场拉走鸡蛋顶5000元，这两笔款项没有在结算款中扣除。麻文建围绕其诉讼请求，向本院提交了欠条原件一份，证实被告下欠饲料款31188��。刘振东于2018年5月4日向本院提交账本复印件（原件出示）一份，被告未质证。刘振东对原告麻文建提交的证据真实性无异议，本院确认该证据可以作为有效证据使用，被告刘振东提交的证据因未在本院指定期间内提交，原告不予质证，本院对该证据不予认定。根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2011年被告刘振东开始经营鸡场，2012年原告麻文建开始向被告刘振东供应鸡饲料，并向被告提供电脑一台，双方协商电脑价款为4000元，待被告购买鸡饲料达到12吨后，该电脑款抵顶饲料款。2015年5月17日，双方对之间鸡饲料供应价款进行清算，被告刘振东为原告出具欠条一张，载明：“2015.5.17以前结清总下欠：15038元壹万伍仟零叁拾捌元刘振东2015年5月17号以后总下欠：23150元贰万叁仟壹佰伍拾元青鸡料45代蛋鸡料3.5吨刘振东2015年5月17���”。2016年1月26日，被告刘振东向原告又支付7000元，并在该欠条中注明“2016年1月26日付7000元柒仟元整”。庭审中，被告刘振东主张电脑款及原告在其鸡场拉走的鸡蛋价值5000元均未在欠款中予以扣除，原告对拉走鸡蛋不予认可，并主张电脑款抵顶饲料，双方已经清算予以扣除。本院认为：根据原告出示的证据及原、被告庭审中对于鸡饲料使用情况的陈述，能够确认原、被告之间的买卖合同成立，双方对合作期间的经济账目进行结算，被告为原告出具了欠条，能够证实双方债权债务关系成立，被告刘振东作为债务人为原告出具欠条，应当对所欠款项承担支付义务。对于欠款总额，被告庭审后向本院提交审理意见，认为总计欠款为23150元，2015年5月17日之前欠款已全部结清，与庭审中认可原告主张欠款总额的陈述不符，故本院确认欠款总额为31188元，对于被告主张电脑款抵顶4000元饲料款及原告在其鸡场拉走鸡蛋价值5000元，该款项未在总欠款中予以扣除，因其未向本院提交有力证据予以证实，原告对此也未予认可，故本院对被告主张不予采纳。对于原告利息主张，因该欠条中未约定利息条款，故本院对原告利息主张自其起诉之日起按照年利率6%计算予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告刘振东于本判决生效之日起十日内支付原告麻文建31188元及利息，利息自2018年2月22日起按照年利率6%计算至本判决确定的支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，保全费400元，由被告刘振东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判长 王 彬二〇一七年五月十七日书记员 赵翼博 关注公众号“”