（2017）晋0181民初161号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-08-21

案件名称

原告康某甲与被告康某乙、康某丙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

古交市人民法院

所属地区

古交市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康某甲,康某乙,康某丙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

古交市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0181民初161号原告：康某甲被告：康某乙被告：康某丙原告康某甲与被告康某乙、康某丙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康某甲到庭参加诉讼。被告康某乙、康某丙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某甲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金12万元整；2、判令二被告支付2015年2月16日至2017年2月15日前的利息57600元；3、判令二被告按照每月2分钱的利息支付2017年2月16日起至二被告还款之前的利息；4、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告是父子关系。2015年2月16日，二被告向原告借款12万元，口头约定月利息为3分，未约定具体的还款日期。为此，二被告给原告打下借条，借条内容为“今借到康某甲人民币壹拾贰万元整，以郝家庄加油站后面楼房作为抵押”。从借款至今，二被告均未向原告偿还过借款。期间，原告多次向二被告催要借款，二被告一直以各种理由推拖不还。无奈，原告只得向贵院起诉，请求贵院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判令二被告向原告偿还借款本金12万元整，支付2015年2月16日至2017年2月15日前的利息57600元，并按照每月2分的利率支付2017年2月16日起至二被告还款之前的利息。被告康某丙未提供书面答辩意见，但在庭后询问时对原告提供的借条认可，2012年向原告借款10万元，当时口头约定按照3分月息计息，后双方结算，被告连本带利给原告出具借款12万元的借条，出具借条后双方约定不再支付利息。被告康某乙未答辩。原告康某甲围绕诉讼请求依法提交了证据借条。被告康某丙对借条予以认可，本院予以确认并在卷佐证。关于利息的约定情况，原告主张被告出具借条后双方口头约定按照3分月息计息，但是被告康某丙对此不认可，主张出具借条后没有约定利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告康某乙、康某丙向原告康某甲借款10万元，并口头约定按照3分月息计息。后双方经结算，2015年2月16日，被告康某乙、康某丙给原告康某甲重新出具借条：“今借到康某甲人民币壹拾贰万元正，以郝家庄村加油站后面楼房作为抵押。”出具借条后，原告康某甲认可被告康某乙、康某丙还款5000元，余款至今未还。后就还款事宜，双方未能达成一致，原告为此诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告康某乙、康某丙欠原告康某甲借款115000元未付事实清楚，原告康某甲与被告康某乙、康某丙债权、债务关系明确，被告康某乙、康某丙应当归还原告借款本金115000元。原告主张2015年2月16日出具借条时双方口头约定利息，被告对此否认，原告未提供证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求支付利息的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康某乙、康某丙归还原告康某甲借款115000元，此款于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告康某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，由原告康某甲负担1852元，被告康某乙、康某丙负担2700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　康小明审　判　员　　贾珍艳人民陪审员　　赵元元二〇一七年五月十七日书　记　员　　程　艳 关注公众号“”