（2016）苏0115民初13274号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-12-04

案件名称

原告陈小莉与被告亓恒昌民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶小莉,亓恒昌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初13274号原告：陶小莉，女，1971年5月8日生，汉族。委托代理人：崔保华、张小双，江苏九州祥和律师事务所律师。被告：亓恒昌，男，1967年1月14日生，汉族。原告陶小莉与被告亓恒昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告陶小莉的委托代理人崔保华、张小双到庭参加了诉讼。被告亓恒昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶小莉向本院提出诉讼请求：要求被告亓恒昌返还借款本金20000元并支付自2016年7月26日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2016年7月26日，被告亓恒昌向原告陶小莉借款20000元，并出具借条一份，载明借款一个月内归还，到期还40000元。当日陶小莉以现金方式支付给被告借款20000元。到期后被告拒绝归还本息，故诉至法院。被告亓恒昌未应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月26日，被告亓恒昌向原告陶小莉借款，并向其出具借条一张，借条载明：“今借陶小莉贰万元整（20000元），1个月内还。”借条亓恒昌签名下方下方注：还肆万元（40000元）。审理中，原告陶小莉主张其以现金方式向被告支付借款20000元。借款到期后，亓恒昌未按约还款。本院认为，从原告陶小莉提供的借条及其陈述可以看出，原告陶小莉与被告亓恒昌之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。陶小莉已出借了20000元，亓恒昌应按约还款。故对原告陶小莉要求被告亓恒昌归还本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方借条中注明到期还40000元，故双方约定的年利率超出24%，但根据一般的借条书写习惯，该注明的内容应当写在签名之上，故本院对借条中载明的还40000元的内容不予采信。原告亦未提供其他证据证明双方约定了利息，故对原告要求按照年利率24%计算利息的请求，本院不予支持。双方约定一个月内还款，被告未按期还款，原告可自2016年8月26日起按照中国人民银行同期贷款利率向被告主张资金占用损失。被告亓恒昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告亓恒昌于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告陶小莉借款本金20000元及资金占用损失（以20000元为基，自2016年8月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定的付款之日止）。驳回原告陶小莉其他诉讼请求。本案应收案件受理费350元，公告费560元，合计910元，由被告亓恒昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　史俊杰代理审判员　　简恩华人民陪审员　　王才德二〇一七年五月十七日书　记　员　　雷翼瑶 关注微信公众号“”