（2017）陕0824民初2100号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-21

案件名称

原告贾某与被告邓某、孙某民间借贷纠纷一审判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾某,邓某,孙某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初2100号原告贾某，女，汉族，住靖边县。被告邓某，男，汉族，住靖边县。被告孙某，男，汉族，住靖边县。原告贾某与被告邓某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法由审判员黄勃适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼。被告邓某、孙某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贾某诉称，2014年5月28日，被告邓某因资金周转困难向原告借款本金20万元，并出具借条一支，约定月利率为21.9‰，逾期月利率以30‰计算，由被告孙某担保，被告乔军将利息清至2015年5月6日，剩余借款本息至今未付。后经原告多次索要，被告总是以种种理由推托，拒不偿还。故原告诉请：1、依法判令被告邓某立即向原告偿还借款本金20万元，并按月利率30‰支付从2015年5月6日至实际还款期间的利息，被告孙某承担连带保证责任；2、本案的诉讼费由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据，借款条1支。证明2014年5月28日，借款人邓某向原告贾某借款人民币20万元，约定利息以月利率21.9‰计算，三个月一清利，并由孙某担保的借款事实。被告邓某、孙某未答辩，未向法庭提供证据。经庭审质证，本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2014年5月28日，被告邓某因资金周转困难向原告借款本金20万元，并出具借条一支，约定月利率为21.9‰，由被告孙某担保。被告邓某将利息清至2015年5月6日，剩余借款本息至今未付。后经原告多次索要，被告总是以种种理由推托，拒不偿还。原告涉诉本院。本院认为，被告邓某、孙某与原告贾某借款担保事实清楚，证据充分，故原告诉请被告偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。但原、被告双方约定的借款利息偏高，利息的计算以20‰为宜。被告孙某在担保时未就担保方式进行约定，应视为连带保证责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由��告邓某于判决生效后十日内偿还原告贾某借款本金20万元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2015年5月6日起至实际执行之日止）。二、由被告孙某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告邓某、孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　黄　勃二〇一七年五月十七日书记员　高树娟 来自