（2017）黑0184民初252号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-07

案件名称

王旭生与李春有买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王旭生,李春有

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0184民初252号原告：王旭生，男，汉族，工人，现住五常市。被告：李春有（曾用名：李春友），男，汉族，农民现住五常市。原告王旭生与被告李春有买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告王旭生到庭参加诉讼，被告李春有经本院在人民法院报公告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭生诉称，我妻子王辉光生前经销摩托车，被告李春有于2005年4月31日在王辉光经营的摩托车商店，赊购摩托车一辆，价款4700.00元，约定2005年11月1日给付欠款，并约定按2分利给付利息。被告李春有给王辉光出具了欠据。逾期经多次催要未果，2011年王辉光去世，此笔债权由其丈夫原告王旭生继承。原告每年多次找被告要求还款，被告未能给付，原告诉至法院，要求被告李春有给付原告摩托车款人民币4700.00元，给付利息12，972.00元，诉讼费由被告李春有负担。被告李春有未出庭，亦未提交书面答辩。原告王旭生为证实自己主张的事实，庭审中提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。2、原告王旭生、王辉光的户口复印件各一份，证明原告王旭生与王辉光生前是夫妻关系。3、五常市殡仪有限公司证明一份，证明王辉光于2011年3月17日火化的事实。4、2015年1月27日五常市公证处公证书一份，证明被继承人王辉光于2011年3月14日因交通事故死亡，王辉光的遗产包括债权债务由原告王旭生继承。5、欠据一份，内容：为欠人民币肆仟柒佰元，￥4700.00元，还款日期为2005年11月1日前，超期月利息按0.03元计息，担保方式为连带担保责任保证，保证期为还款之日起贰年，如欠款人逾期不付，由连带责任担保人给付，欠款人李春有（签字按印）、连带保证人高宇。证明被告李春有在原告处赊购摩托车一辆，价款为4,700.00元，高宇担保还款，还款时间为2005年11月1日前，超期月利息按3分利计息的事实。6、五常市营城子满族乡红旗村证明一份，证明被告李春有是该村村民，该人已外出多年，联系不上，下落不明。被告李春有未提供书面证据。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6客观真实，能够证明被告赊购摩托车欠款未还的事实，合法有效，予以采纳。据此，本院认定下列事实，原告妻子王辉光生前经销摩托车，被告李春有于2005年4月31日在王辉光经营的摩托车商店，赊购摩托车一辆，价款4700.00元，约定2005年11月1日给付欠款，并约定按2分利给付利息。被告李春有给王辉光出具了欠据。逾期经多次催要未果，2011年王辉光去世，此笔债权由其丈夫原告王旭生继承。原告每年多次找被告要求还款，被告未能给付，原告诉至法院，要求被告李春有给付原告摩托车款人民币4700.00元，给付利息12，972.00元，诉讼费由被告李春有负担。本院认为，被告李春有在王旭生赊购摩托车，被告给原告出具了欠据，如逾期给付约定给付利息，原、被告间的买卖合同成立，被告未按约向原告支付价款属违约，原告要求被告李春有给付摩托车款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李春有给付王旭生摩托车款人民币4，700.00元，利息人民币6，486.00元（自2005年11月1日至2017年4月31日，按月利率1%计算利息），此款于判决书生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.00元及公告费560.00元，由被告李春有负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　都业伟人民陪审员　　张　军人民陪审员　　葛　林二〇一七年五月十七日书　记　员　　张春学 微信公众号“”