（2017）鲁0983民初792号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-09-06

案件名称

王开民与刘祥军租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王开民,刘祥军

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0983民初792号原告：王开民，男，1959年11月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张晖东，山东信望律师事务所律师。被告：刘祥军，男，1983年11月1日出生，汉族，住肥城市。原告��开民与被告刘祥军租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开民及其委托诉讼代理人张晖东到庭参加了诉讼，被告刘祥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款17200元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，被告在潮泉镇孙楼村干工程，租赁原告铲车。2016年4月15日，被告给原告出具欠条一张，欠款17200元。后经原告多次催要未果，特具状起诉。被告刘祥军未作答辩。原告王开民围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件等，被告王开民未到庭，亦未提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真��，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告刘祥军因承包肥城市潮泉镇孙楼村水库整修工程，租赁原告的铲车使用。2016年4月15日经双方结算，被告刘祥军向原告出具欠条一份，内容为：“今欠铲车费壹万柒仟贰佰元正（17200.00元）明桂花园21#四单元302刘祥军2016年4月15日”。后原告多次向被告催要欠款未果，于2017年2月21日诉来本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致使本院调解未能进行。本院认为，原告王开民主张被告刘祥军欠其租赁费17200元，提交被告刘祥军本人书写的结算欠条等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告刘祥军未履行还款义务，原告诉请归还，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘祥军于本判决生效后十日内，支付原告王开民租赁费17200元；二、驳回原告王开民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告刘祥军承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员　　温洪丽二〇一七年五月十七日书　记　员　　郎　平 关注公众号“”