（2017）内0404民初3678号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-10-18

案件名称

王某与郑某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,郑某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第九条第一款

全文

赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初3678号原告：王某，女，1982年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：郑某，男，1988年5月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告王某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告王某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本息合计29295元。事实和理由：2014年6月18日及2014年12月7日，被告郑某分别向原告借款各10000元，均约定月利率15‰，被告郑某分别于借款当日为原告出具借据。上述借款经原告多次催要，被告推拖至今未予偿还。郑某辩称:向原告两次借款各10000元属实，均约定月利率15‰亦属实，被告曾于2016年3月末对2014年6月18日的借款偿还本金及利息合计10000元，但暂无能力立即偿还剩余借款本息，同意定期偿还剩余借款本息。原告围绕其诉讼请求依法提交了借据两枚，证明被告向原告借款合计20000元及约定借款月利率15‰的事实，原告提交的借据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，且被告对借据亦无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，被告郑某向原告王某借款10000元，约定借款月利率15‰，被告郑某于借款当日为原告王某出具借据一枚。2014年12月7日，被告郑某向原告王某借款10000元，约定借款月利率15‰，被告郑某于借款当日为原告王某出具借据一枚。上述两笔借款发生时，原、被告均未约定主债务及利息的偿还顺序。被告郑某于2016年3月末偿还原告10000元。其余借款本息，被告至今未予偿还。本院认为，被告郑某欠原告王某借款本金的事实清楚，证据充分，被告郑某应履行偿还原告王某借款本金的义务；原被告双方在借款时约定的利率亦符合法律规定，被告应按约定给付原告相应借款利息。被告曾于2016年3月末偿还原告10000元，因原、被告双方对两笔借款的主债务及利息的偿还顺序均未作约定，且按日常生活经验法则及交易习惯，债务人应对在先发生的借款本息予以偿还，2014年6月18日的借款本金10000元，按月利率15‰计算，自2014年6月18日至被告还款的2016年3月末，其利息应为3210元（10000元×15‰×21.4个月），故被告偿还原告的10000元，应为偿还发生在2014年6月18日的借款10000元的利息3210元，偿还该笔借款本金6790元（10000元－3210元）；2014年6月18日借款的剩余本金3210元自2016年4月1日至2017年4月12日的利息应为595.62元（3210元×15‰×12.37个月）。2014年12月7日的借款本金10000元，按月利率15‰计算，自2014年12月7日至2017年4月12日，利息应为4225.5元（10000元×15‰×28.17个月）。综上所述，原告王某要求被告郑某偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持13210元，超出部分，本院不予支持；原告王某要求被告郑某给付借款利息9295元的诉讼请求，本院予以支持4821.12元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款三项规定，判决如下：一、被告郑某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金13210元，给付借款本金13210元至2017年4月12日期间的利息4821.12元，本息合计18031.12元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由原告王某负担101元，由被告郑某负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　王伟二〇一七年五月十七日书记员　　王乐搜索“”