（2017）鲁0783民初2023号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-09-19

案件名称

寿光市宏图铝塑门窗有限公司与寿光市盛达建筑有限公司、王海华承揽合同纠纷一审民事裁定书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寿光市宏图铝塑门窗有限公司,寿光市盛达建筑有限公司,王海华,宋振升

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初2023号原告：寿光市宏图铝塑门窗有限公司。住所地：寿光市圣城街道杨家仕庄村*号。统一社会信用代码：9137783MA3CD3W14B。法定代表人：寇会新，总经理。委托诉讼代理人：张陆军，寿光圣都法律服务所法律工作者。被告：寿光市盛达建筑有限公司。住所地：寿光市辛沙路与昌大路交叉路口西南角。统一社会信用代码：913707837347072755。法定代表人：孙洪良，总经理。委托诉讼代理人：王新亭，该公司法律顾问。被告：王海华，男，住寿光市。被告：宋振升，男，住寿光市。原告寿光市宏图铝塑门窗有限公司诉被告寿光市盛达建筑有限公司、王海华、宋振升承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行审理。寿光市宏图铝塑门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款189067.56元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月20日，被告王海华用寿光市盛达建筑有限公司名义与原告签订《塑钢门窗制作安装合同》一份，原告按照合同履行了相关义务，涉案工程怡锦苑2号楼、9号楼已竣工并验收合格。被告王海华与寿光市盛达建筑有限公司系挂靠关系。2015年1月8日，原告与被告王海华对工程量结算，被告王海华为原告出具塑钢详细表一份，签字并确认。被告总计欠原告工程款349766.26元。经原告催要，被告偿还160698.7元，尚欠189067.56元。被告宋振升向原告做出付款承诺。本院经审查认为，根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案在审理过程中，原告主张其原名称为寿光市宏图铝塑门窗厂，并以该名称与被告签订了塑钢门窗制作安装合同。原告提供的寿光市宏图铝塑门窗厂个体户注销情况证实该厂于2015年8月18日注销，营业执照证实寿光市宏图铝塑门窗有限公司于2016年7月1日成立，两者并无直接联系，更不存在名称变更的情况。结合原告提供的塑钢门窗制作安装合同，可以看出原告既非合同当事人，亦非营业执照上载明的经营者，其作为原告主体不适格，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告寿光市宏图铝塑门窗有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　田文远二〇一七年五月十七日书记员　　刘晓燕 来自：