（2017）苏0482民初2044号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-28

案件名称

陈明霞与孙银民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈明霞,孙银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0482民初2044号原告陈明霞，男，1981年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告孙银，男，1990年8月28日生，汉族，住常州市金坛区。原告陈明霞诉被告孙银民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈明霞到庭参加诉讼。被告孙银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明霞诉称，2015年9月17日，被告向原告借款现金6万元，约定当年年底前还清，有被告当日出具的借条为据。但经原告多次索要，被告至今分文未付。现原告起诉，请求判令被告归还原告借款6万元；本案诉讼费用由被告承担。被告孙银未做答辩。经审理查明，2015年9月17日，被告向原告借款6万元，被告于当日向原告出具借条1份，确认借款事实并约定借款利率为月息1%、逾期利息为月息3%。该款经原告催要，被告至今分文未还。上述事实，有原告陈述，借条等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩权利。原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告对本案借款归还期限未予明确约定，被告未能及时归还本案借款，原告起诉要求被告归还本案借款6万元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙银于本判决生效之日起15日内支付原告陈明霞借款人民币60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告孙银负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1300元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。审判员　　张金钱二〇一七年五月十七日书记员　　刘丽萍 来源：百度“”