（2017）吉0203刑再3号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-27

案件名称

李某诈骗罪再审刑事判决书

法院

吉林市龙潭区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

李某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0203刑再3号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。原审被告人李某，男，1988年9月9日出生于吉林省舒兰市，汉族，高中文化。因殴打他人，于2011年5月26日被吉林市公安局昌邑分局行政拘留十五日、罚款人民币五百元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年4月30日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月29日被逮捕，2015年3月20日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元；对被告人李某违法所得人民币九十六万八千元，依法予以追缴。因本案再审于2017年3月22日解回至吉林市看守所。辩护人于淑梅，吉林鸣正律师事务所律师。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉[2014]328号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪一案，本院于2015年3月20日作出（2014）龙刑初字第322号刑事判决，该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论于2016年9月6日作出（2016）吉0203刑监2号再审决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、李长杰出庭支持公诉。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人李某于2012年开始沉迷赌博。为获得赌博资金，其于2013年1月至2013年六七月间，在吉林市龙潭区土城子街惠某家中等地，以做生意需用资金为由，先后八次骗取惠某人民币112.8万余元；以合伙做生意及父亲倒卖羊急用钱为由，骗取禹石松人民币5万元。共计人民币117.8万余元，均被其挥霍。案发后，被告人李某家属偿还被害人惠某财物共计人民币21万元。原审认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民钱财，其行为已构成诈骗罪。且系数额特别巨大。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人李某多次实施诈骗，且其系为赌博而诈骗，在量刑时均应予以考虑。被告人李某认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。案发后，被告人李某家属返还被害人部分财物，亦具有酌定从轻处罚情节。原审判决：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；二、对被告人李某违法所得人民币九十六万八千元，依法予以追缴。再审时，原审被告人李某及其辩护人均表示对原审认定的事实没有异议。再审查明事实与原审查明事实一致。本院认为：原审被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控的罪名成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予维持。原审被告人李某诈骗所得赃款均被其挥霍，应对被害人予以退赔，原审判决依法追缴系适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十二条第二项之规定,判决如下：一、维持本院（2014）龙刑初字第322号刑事判决第一项，即被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；二、撤销本院（2014）龙刑初字第322号刑事判决第二项，即对被告人李某违法所得人民币九十六万八千元，依法予以追缴；三、责令原审被告人李某退赔被害人惠某人民币九十六万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　夏广军代理审判员　　王　婕代理审判员　　孙　丹二〇一七年五月十七日代理书记员　　高　明 关注微信公众号“”