（2017）陕0303刑初100号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-08-28

案件名称

被告人袁忠煜盗窃一案一审刑事判决书

法院

宝鸡市金台区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁忠煜

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初100号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人袁忠煜，男，1969年4月7日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，无户籍，家住宝鸡市金台区，租住宝鸡市金台区。曾于1986年因盗窃被宝鸡市公安局金台分局劳动教养二年六个月；2013年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2013年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年5月15日刑满释放。2016年10月4日因吸食毒品被宝鸡市公安局金台分局强制隔离戒毒二年，同年11月18日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局依法逮捕。现羁押于金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）65号起诉书指控被告人袁忠煜犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员王茜依法出庭支持公诉，被告人袁忠煜到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人袁忠煜，于2016年10月4日10时许，在本市金台区宏文路西建康城接待中心门口的马路上，从被害人李某某上衣兜内盗走白色OPPO牌A59M手机1部，经鉴定价值人民币1420.8元。公诉机关认为被告人袁忠煜的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人袁忠煜系累犯，且系扒窃，有坦白情节，建议判处被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人袁忠煜当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年10月4日10时左右，被告人袁忠煜在本市金台区宏文路西建康城接待中心路边，趁被害人李某某不备，盗走被害人放在上衣兜内的OPPO手机一部，经鉴定，手机价值人民币1420.80元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人正面免冠照片、被害人身份证明、受案登记表、报案材料、被害人陈述、抓获经过、被盗手机发票、扣押物品清单及照片、情况说明、本院（2013）金刑初字第00261号刑事判决书、出所登记表、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、刑事现场指认笔录及照片、物品估价鉴定结论书、发还物品清单、被告人袁忠煜供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人袁忠煜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，且系扒窃，均应从重处罚，其在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人袁忠煜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年十一月十八日起至二零一七年八月十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　柳　妍二〇一七年五月十七日书记员　刘沛宏 关注公众号“”