（2016）川0132民初26号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-09-25

案件名称

晏文其诉周远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新津县人民法院

所属地区

新津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

晏文其,周远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0132民初26号原告：晏文其委托诉讼代理人：刘仕宽，四川正刚律师事务所律师（特别授权）。被告：周远原告晏文其与被告周远民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告晏文其的委托诉讼代理人刘仕宽到庭参加诉讼，被告周远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晏文其向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款50000元及该款自2015年12月1日至付清之日止的利息(按借款合同约定的月利率2%计算，截止起诉之日已产生利息9000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营副食批发和日常生活需要，于2015年5月1日向原告借款50000元，并约定于2016年5月1日前归还借款。双方约定借款期间的利息为月利息2%，逾期利息亦按2%计算。现被告的还款期限早已届满，经原告多次催收未果。原告晏文其围绕诉讼请求依法提交的身份信息材料、2015年5月1日《借款合同》、中国农业银行卡卡转账回执一份等证据本院予以确认并在卷佐证。被告周远未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2015年5月1日，被告周远与原告晏文其达成《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款50000元用于副食批发，借款期限从2015年5月1日起至2016年5月1日止，借期及逾期利率皆按月利率2%计息。2015年5月18日，原告通过其持有的中国农业银行卡向被告转账50000元，以履行放款义务，后被告在原告转账银行回执上签署“周远收”并按印。借款到期后经原告催收未果，被告至今未向原告归还借款。本院认为，1、被告周远经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自负；2、被告周远向原告借款50000元，用于副食批发，借期及逾期皆按月利率2%计息，该约定符合法律规定。后原告履行放款义务，而被告未按约归还借款，现已逾期，故对于原告要求被告归还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周远在本判决生效后十日内归还原告晏文其借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照月利率2%从2015年12月1日起计算至借款本金还清之日止）。如果被告周远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。共和国民事诉讼法》第一百四十四条，现口头本案案件受理费1276元，公告费600元，共计1876元，由被告周远承担，此款原告晏文其已垫付，被告向原告履行上述还款义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院审　判　长　　邓双燕审　判　员　　宋怀兵人民陪审员　　龚丽娜二〇一七年五月十七日书　记　员　　罗　茜 更多数据：