（2017）赣0821刑初51号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-17

案件名称

严某1、严某2妨害公务一审刑事判决书

法院

吉安县人民法院

所属地区

吉安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严某1,严某2

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0821刑初51号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人严某1，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。现居家中。被告人严某2，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人严某1、严某2犯妨害公务罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派代理检察员王宇涛出庭支持公诉。被告人严某1、严某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月24日晚20时许，被告人严某1、严某2因车辆碰撞纠纷，在吉安县美博大酒店门口对前来调解的两位巡防员李某、彭某1进行嘲讽和推搡。民警刘某2见此情况，上前表明身份予以制止。严某1、严某2不听劝阻，继而辱骂、推搡刘某2，刘某2报警请求支援。民警陈某、王某1及巡防员郭某、刘某1随后驾警车赶至现场，口头传唤严某1、严某2接受调查。严某1、严某2拒不配合，并推打、扯伤民警及巡防员，扯烂警服，引多人围观，严重扰乱交通秩序。后吉安县公安局增派警力赶至现场，强制带离二被告人，方疏通交通，恢复秩序。经鉴定，被害人陈某、王某1、郭某、刘某1四人的伤势均为轻微伤。案发后，被告人严某1、严某2赔偿被害人陈某、王某1、郭某、刘某1的医药费及被损衣服费用共计人民币4200元。上述事实，被告人严某1、严某2在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科证明、归案情况说明、处警说明、工作情况证明、赔偿协议，被害人陈某、王某1的陈述，证人彭某1、李某、吴某、严某、肖某、全某、彭某2、彭某3、王某2、刘某2的证言，被告人严某1、严某2的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某1、严某2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关的指控罪名成立。鉴于被告人严某1、严某2到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，具有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人严某1犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；二、被告人严某2犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　曾小平人民陪审员　　李鑫祥人民陪审员　　王　智二〇一七年五月十二日书　记　员　　肖　强附本案适用法律条文：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”