（2017）冀0582民初785号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-13

案件名称

李香玉与赵延彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沙河市人民法院

所属地区

沙河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李香玉,赵延彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0582民初785号原告：李香玉，女，1951年4月19日生，汉族，农民，小学文化，住邢台市威县，。委托代理人：张胜云，女，河北章理桥律师事务所律师，特别授权。被告：赵延彬，男，1967年11月24日生，汉族，住沙河市，联系。原告李香玉与被告赵延彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李香玉的委托代理人张胜云、被告赵延彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李香玉诉称，2016年4月15日，被告赵延彬从原告李香玉处拿走20000元并写明10天后回来，如果回不来，退还原告20000元，即2016年4月25日退还。现期限已过，因此诉至法院，请求法院：1、判令被告归还原告20000元及逾期归还应付的银行同期利息50元；2、被告承担本案诉讼费用。被告赵延彬未提交答辩状，审理中口头辩称，对原告所提交的2016年4月15日证明条一份予以认可，但被告不应偿还该份证明条中所说的20000元，该20000元不是被告借原告的钱，而是用来替原告操作投资项目的，是被告认为自己肯定会让原告挣到钱，所以才给原告写下的这份证明条。经审理查明，被告赵延彬从原告李香玉处拿走20000元，并于2016年4月15日写下证明条一份，内容为：“保证，李香玉20000元（贰万元正）10天回来，如不回来，退还20000元正。赵延彬，2016年4月15日。”被告赵延彬对该证明条无异议，但主张是替原告操作投资项目，被告未向本院提交证据加以证明。本院认为，债务应当偿还，原告李香玉持被告赵延彬书写的证明条，要求其归还20000元及逾期利息50元，其主张于法有据，本院依法应予支持。被告赵延彬主张该款是为原告操作投资项目，但无证据加以证明，本院对被告的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告赵延彬在本判决生效后十日内归还原告李香玉20000元及逾期利息50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告赵延彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员　申　静二〇一七年五月十七日书　记　员　陈雪姣 关注公众号“”