（2016）晋0106民初3454号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-07-19
案件名称
3454招商银行股份有限公司太原分行与刘志江金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
太原市迎泽区人民法院
所属地区
太原市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
招商银行股份有限公司太原分行,刘志江
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第三十二条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初3454号原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，统一社会信用代码91140000792245750E。法定代表人：姚润喜，行长。委托诉讼代理人：霍振兴，山西华炬律师事务所律师。被告：刘志江，男，1975年7月4日出生，汉族，住太原市杏花岭区。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告刘志江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人霍振兴到庭参加诉讼，被告刘志江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金120000元，截止2016年9月12日利息（含罚息、复息等）9461.96元，共计129461.96元，及至清偿之日止利息（含罚息、复息等）；2、请求依法判令本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：经被告申请，2015年5月29日，原告与被告签订编号为8150528438001的《个人授信协议》，向后者提供12万的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2015年5月29日起至2020年5月29日止，被告可在授信期间内提出额度使用申请并依协议签署具体合同，授信协议同时就罚息、复息、违约情形及处理方式等进行了明确约定。同一天，原告与被告根据个人授信协议签订《个人贷款借款合同》（合同编号8150528984022），约定原告向被告发放12万元标准信用消费贷款，贷款期限12个月，自2015年5月29日至2016年5月29日，还款方式为按月结息，到期还本，双方还约定了贷款利率、利息及违约处理等条款。被告依约向原告出具了借款借据。合同签订后，原告依约发放了贷款。现该笔贷款已经到期，被告未能依照合同约定按期归还本息。为保障自身合法权益，原告依据《合同法》、《担保法》等相关规定，特向贵院提出如前诉请，望判如所请。被告刘志江未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明，本院认定事实如下：2015年5月27日，被告向原告提出零售贷款申请，并在《零售贷款申请表》上签字。2015年5月29日，原告与被告签订编号为8150528438001的《个人授信协议》，授信额度为12万元，授信期间为60个月，从2015年5月29日起到2020年5月29日止。授信申请人未按具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。2015年5月29日，原告与被告签订编号为8150528984022的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告发放贷款12万元，贷款期限为12个月，从2015年5月29日起到2016年5月29日止，贷款利率为年利率10.71%。2015年5月29日，原告向被告发放12万元贷款。截止2017年4月27日，被告刘志江共偿还借款本金5886.49元、利息9498.47元、复息75.18元，共计还款15460.14元；逾期本金为114113.51元，未付利息为3567.73元,未付罚息17517.96元，未付复息579.34元，共计欠款135778.54元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告刘志江向原告出具的《零售贷款申请表》、原告与被告刘志江签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述申请、协议等违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告刘志江在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故对原告请求被告刘志江偿还135778.54元及相应罚息和复息的主张，本院予以支持。关于原告主张律师费及其他实现债权的全部合理费用，因双方对费用的计算标准约定不明，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告刘志江于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金114113.51元、利息3567.73元、罚息17517.96元、复息579.34元，共计135778.54元及自2017年4月27日起至实际给付之日止按照合同约定标准计算的利息、罚息及复息。二、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2891元、保全费1168元、公告费260元共计4319元由被告刘志江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 刘媛媛人民陪审员 梁慧敏人民陪审员 曾文珊二〇一七年五月十七日书 记 员 杨业平相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 来源：