（2017）陕0828民初582号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-13

案件名称

曹善生与被告马春祥、高礼信物权确认纠纷民事裁定书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹善生,高礼信,马春祥

案由

物权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初582号原告:曹善生,男,汉族,住佳县。被告:高礼信,男,汉族,住佳县。被告:马春祥,男,汉族，住佳县。原告曹善生与被告马春祥、高礼信物权确认纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行了审理。原告曹善生向本院提出诉讼请求：1、依法判决任家畔村“魁星楼”处的两条梯田地归原告所有；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与二被告都是同村人，2000年左右，白云山修停车场时，被告高礼信任村支书，将原告的一块自留地私自卖给白云山管理局用于修理停车场，当时原告不在家，原告的前妻马静茹（又名马东元）多次找被告高礼信理论，被告高礼信不予理睬。2002年，被告高礼信和马静茹的弟弟马春祥（2002年为村支书）商议将魁星楼属于村里的两条梯田地给原告作为补偿，并说村里占了其他人的地也是在魁星楼给补的都是两条梯田地。马静茹不同意，马春祥作主将此事承担下来。但高礼信和马春祥一直推拖未给原告及家属指明是哪两条梯田地。2017年白云山在魁星楼范围内征地，原告要求高礼信指认两条梯田地，被告高礼信答复：魁星楼肯定有你家的两条梯田地，但具体哪两条地他不知道，你们去问马春祥。原告又找马春祥，马春祥答复：魁星楼有你们的两条地，但记不得是哪两条地了。原告又去峪口乡政府找领导反映情况未果。本院经审查认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹善生的起诉。预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员　　张军二〇一七年五月十七日书记员　　王珏 来源：百度搜索“”