（2017）辽1381民初1084号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-20

案件名称

原告杨波诉被告任昶晟买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

北票市人民法院

所属地区

北票市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨波,任昶晟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条

全文

北票市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1381民初1084号原告杨波，男，1972年12月12日出生，汉族，无职业，住北票市。被告任昶晟，男，1990年11月22日出生，汉族，农民，住北票市。原告杨波与被告任昶晟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波，被告任昶晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨波向本院提出诉讼请求：1、要求被告双倍返还定金10000元。2、赔偿原告交通费、误工费等损失2000元。事实和理由：2017年4月1日，原告与被告口头协商，原告购买被告临工953型装载机一台，价款115000元，当日原告交给被告定金5000元，双方约定5至7日内提车交款。2017年4月7日，原告到被告处提车时，被告不能提供购车发票，致使原告不能提车，原告要求被告返还定金，被告拒不返还，为此事原告多次往返北票，造成误工和交通费损失。造成原告不能提车的原因是被告不能提供相关车辆手续，责任在被告，被告应当双倍返还原告定金，并赔偿原告的经济损失。任昶晟辩称，我不是车主，我是中介，车是蒙古营刘玉国的，车是二手车，发票丢失了，当时协商时，原告没有要求要发票，七天后提车时才要求要发票，责任不在我，责任在原告，现在原告不要车了，给车主造成损失了，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，原告与被告协商，原告购买刘玉国所有的临工953型装载机一台，价款115000元。当天原告验车后，交给被告订金5000元，双方约定5至7天内提车，提车时给付其余车款110000元。2017年4月7日，原告到刘玉国家提车时，原告要求被告提供购车发票，因为刘玉国不能提供购车发票，原告未能提车，原告要求被告返还定金，被告拒绝返还。本院认为，购车发票属于车辆的相关资料，出售方应该提供，被告不能提供，原告有权解除合同。双方在订立合同时，未约定购车发票事宜，属于约定不明，双方均有责任，故双方约定的订金也属于约定不明，视为预付款。合同解除后，被告应当将原告的预付款5000元返还给原告。综上所述，原告要求双倍返还定金及赔偿损失的诉讼请求本院不予支持，被告依照合同所得的5000元预付款应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（五）项，第九十七条的规定，判决如下：被告任昶晟于本判决生效后十日内返还原告预付款5000元。如逾期未按本判决指定的给付期限，履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任昶晟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　邹晓光二〇一七年五月十七日书记员　　郎庆飞 关注公众号“”