（2017）皖1181民初294号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-05

案件名称

刘益萍与吴云海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天长市人民法院

所属地区

天长市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘益萍,吴云海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初294号原告：刘益萍，女，汉族，1975年2月4日生，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被告：吴云海，男，汉族，1964年11月19日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。原告刘益萍诉被告吴云海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘益萍的委托诉讼代理人张成林、被告吴云海及其委托诉讼代理人徐世坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘益萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款100万元及利息（按年息15%主张至还款之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年9月19日被告向原告借款50万元，约定利息为年利率15%，2015年9月19日被告支付了一年利息。2015年8月6日被告又向原告借款50万元。后经多次催要，被告至今未还，为维护原告正当合法权益，请求依法判决。吴云海辩称，2014年9月19日借款50万元是事实；2015年8月6日虽然出具了欠条，但没有收到款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴云海对2015年8月6日出具的欠条真实性认可，本院予以确认，该证据与银行打款记录、录音证据及证人证言能够形成证据锁链，能够达到刘益萍的证明目的，本院予以采信。2015年8月6日刘益萍通过网银向王义良卡号转账50万元，2015年8月7日王义良通过网银向黄生香卡号打款54万元，注明借款加利息，偿还了吴云海向黄生香的借款50万元及利息，由吴云海向刘益萍出具了50万元的借条一张。本院认为：本案争议的焦点是2015年8月6日被告吴云海向原告刘益萍出具的借条款项是否交付？2015年8月6日吴云海向刘益萍借款的意图明显，并出具了欠条，欠条上有证明人王义良落款签字，同日刘益萍通过网银将50万元打入王义良账户，2015年8月7日王义良将54万元通过网银打入黄生香账户，银行记录显示标注借款加利息。黄生香证言证明吴云海通过王义良向其借款50万元，2015年8月份王义良将50万元本金4万元利息通过网银打入自己账户，同时王义良也证明该事实，能够与欠条、录音证据形成证据锁链，根据民事证据高度盖然性，可以证明刘益萍借款已经实际交付的事实，故对刘益萍诉讼请求予以支持。2014年9月19日出具的50万元欠条约定年利率15%，吴云海并已经支付一年利息，刘益萍要求从2015年9月19日起支付逾期利息于法有据，应予支持。2015年8月6日吴云海出具的50万元借条，刘益萍要求按年利率15%支付利息，因欠条未约定利息和还款期限，应从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告吴云海于判决生效之日起三十日内偿还原告刘益萍借款本金100万元及利息（其中50万元从2015年9月19日起，按年利率15%计算至还清欠款之日止，余款50万元从2017年1月6日起，按年利率6%计算至还清欠款之日止）。二、驳回刘益萍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告吴云海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　长　　王开刚审　判　员　　江立龙人民陪审员　　黄如国二〇一七年五月十七日书　记　员　　马天宇 来源：百度“”