（2017）皖1222民初391号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-30

案件名称

ＸＸ与刘玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,刘玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初391号原告:ＸＸ，男，汉族，1968年10月31日生，住本县。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：刘玉，男，汉族，1981年5月6日生，住安徽省太和县。原告ＸＸ诉被告刘玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。ＸＸ的委托代理人王洋到庭参加了诉讼，刘玉经公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘玉偿还人民币400000元及利息，利息按月利率2%计算，从出具借条之日算至借款还清之日；2、本案诉讼费由刘玉负担。事实和理由：2014年5月8日和5月19日，刘玉因资金周转向ＸＸ借款合计400000元，口头约定月息2分，刘玉为ＸＸ出具了借据。刘玉经催要未还。刘玉未答辩。ＸＸ围绕诉讼请求提交了如下证据：1、ＸＸ的身份证，证明ＸＸ的主体资格。2、刘玉为ＸＸ出具的借条两张，证明2014年5月8日刘玉向ＸＸ借款300000元；2014年5月19日，刘玉向ＸＸ借款100000元。3、转账交易单两张，证明ＸＸ于2014年5月8日向刘玉账户转款288000元；2014年5月19日，ＸＸ向刘玉账户转款96000元，两次合计向刘玉384000元，加上扣除的利息16000元，合计400000元。经庭审质证、认证，本院认定事实如下：2014年5月8日，刘玉为ＸＸ出具借条，借条载明：“今借到ＸＸ人民币叁拾万元整（300000.）借款人刘玉”。ＸＸ扣除利息12000元，当日，ＸＸ通过银行向刘玉转款288000元；同年5月19日，刘玉为ＸＸ出具借条，借条载明：“今借到ＸＸ人民币壹拾万元整（100000.）借款人刘玉”。当日，ＸＸ通过银行向刘玉转款96000元。合计刘玉实际向ＸＸ借款384000元。后ＸＸ称刘玉未还款。本院认为:2013年5月8日和5月19日，刘玉虽然给ＸＸ出具了300000元和100000元的借条，但事实只转给刘玉款384000元。本院认定刘玉实际借ＸＸ款384000元。ＸＸ要求刘玉还款400000元没有事实和法律依据，本院不予支持。但刘玉应偿还ＸＸ款384000元。借条没有约定利息，应视为不支付利息，因此，ＸＸ要求刘玉支付从借款之日至欠款还清之日，按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但刘玉应支付从起诉之日至欠款还清之日的利息，利息按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘玉于本判决生效之日起10日内偿还原告ＸＸ人民币384000元及利息，利息从2017年1月13日算至欠款还清之日，按年利率6%计算。二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告ＸＸ负担292元，被告刘玉负担7008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　耿万生人民陪审员　　徐玉侠人民陪审员　　徐立生二〇一七年五月十七日书　记　员　　宋　扬 百度搜索“”