（2017）粤0514民初108号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-09-18

案件名称

黄少伟与陈镇海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

汕头市潮南区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄少伟,陈镇海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第四十四条第一款，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0514民初108号原告：黄少伟，男，1986年出生，汉族，住汕头市潮南区。委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贤玲，广东乐群律师事务所律师助理。被告：陈镇海，男，1989年出生，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。原告黄少伟与被告陈镇海买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄少伟的委托诉讼代理人陈权、周贤玲到庭参加诉讼，被告陈镇海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄少伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈镇海付还原告黄少伟货款226598.70元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告开办了一个未注册的个人作坊，以伟基布料的名义经营布料生意。自2014年3月7日起，原、被告双方开始有生意上的往来，被告经常向原告购买布料，期间被告有付还部分货款。截止2016年1月16日，被告在结算单上签名确认共结欠原告货款226598.70元。原告多次向被告催讨，但被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的主体资格。2.被告常住人口基本信息1份，证明被告的主体资格。3.销售结算单51份、收款单1份，证明原、被告存在买卖合同关系，被告截至2016年1月16日共结欠原告货款226598.70元。被告陈镇海未作答辩，既未到庭参加诉讼，也没有提交任何证据。经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月7日起，被告陈镇海多次向原告黄少伟购买布料。2016年1月16日，被告在收款单上签名确认结欠原告货款226598.70元。2017年1月16日，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，形成事实上的买卖合同关系，合同有效。被告陈镇海结欠原告黄少伟货款226598.70元，有销售结算单和收款单为据，事实清楚，证据充分，应予认定。现原告黄少伟请求判令被告陈镇海付还货款226598.70元，于法有据，本院予以支持。被告陈镇海经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告黄少伟的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈镇海应于本判决生效之日起15日内付还原告黄少伟货款226598.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698.98元，公告费500元，共5198.98元，由被告陈镇海负担。原告黄少伟已预交的诉讼费不再退还，由被告陈镇海在履行还款义务时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审　判　长　　吴盛杰审　判　员　　林荣基人民陪审员　　颜伦豪二〇一七年五月十七日书　记　员　　马泽桐 来自