（2017）鲁0283民初3551号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-04

案件名称

仲维杰与刘京恩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仲维杰,刘京恩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初3551号原告仲维杰，男，汉族，1986年7月10日生，汉族，住平度市白沙河街道后沙戈庄村**号1.委托代理人侯云武，山东睿韬律师事务所律师。被告刘京恩，男，1959年6月13日生，汉族，住平度市原告仲维杰与被告刘京恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲维杰的委托代理人侯云武到庭参加诉讼。被告刘京恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仲维杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8万元并支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年1月，被告以贷款资金周转为由，向原告借款8万元人民币，并约定于2014年2月25日还款，但被告迟迟不还。被告刘京恩未答辩。本院经审理查明如下事实：原告于2017年4月11日持据诉来本院，请求处理。庭审中，原告提交被告刘京恩签字的借条一支，约定被告向原告借款8万元，月利息为银行同期利率四倍计算，于2014年2月25日还清本金及利息，被告儿子刘洋及儿媳刘卫卫在担保人处签名。庭审中，原告主张利息自2014年2月26日至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算。对于借款事实，原告在庭审中作了如下陈述：被告刘京恩借钱系给其儿子刘洋花，被告儿子没有固定工作,借钱都是被告刘京恩负担，在法院已经由很多案子，实际系刘洋收到原告8万元现金，现刘洋及其妻刘卫卫已下落不明。被告刘京恩经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提出书面意见。本院认为，被告刘京恩经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提出书面意见，视为放弃自己答辩、质证的权利，对于原告主张的事实结合其提交的证据及当庭陈述，本院对上述事实予以确认。被告刘京恩欠原告借款80000元，事实清楚，原告要求被告支付，合理合法，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘京恩于判决生效后十日内付给原告仲维杰借款80000元及利息（利息的计算，自2014年2月26日起至本判决确定的生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘京恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。代理审判员　　王红芳二〇一七年五月十六日书　记　员　　杨丽超申请执行期限为履行期届满二年内提出 来自：