（2017）苏0803民初1540号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-12

案件名称

李树松与孙专生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李树松,孙专生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条，第一百六十二条

全文

江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初1540号原告：李树松，男，1978年9月24日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。被告：孙专生，男，1983年1月17日生，汉族，住淮安市淮安区。原告李树松与被告孙专生买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李树松的委托诉讼代理人胡孟军到庭参加诉讼，被告孙专生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树松向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告赊欠的农药款5340元。事实与理由：原告系经营农药生意。被告从原告处多次购买农药共计5340元，至今未付。被告孙专生未作答辩。经审理查明，原告系经营农药生意，被告从原告处购买农药。2015年2月13日，经结算被告出具欠条一份确认欠款数额为5340元。被告至今未付，原告索要未果诉至本院。以上事实，有原告陈述、原告提供的欠条一份等证据证明，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买农药，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，被告共欠原告5340元货款，原告现要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。被告孙专生经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为20000元）以下的，实行一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙专生于本判决生效后十日内支付原告李树松5340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙专生负担。本判决为终审判决。审判员　　孙环亮二O二O一七年五月十六日书记员　　吴　双 关注公众号“”