（2017）辽01民终2140号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-06-23
案件名称
张某某与吴某离婚纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
所属地区
辽宁省沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张某某,吴某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2140号上诉人（原审被告）：张某某，女。被上诉人（原审原告）：吴某，男，委托诉讼代理人：边雪，辽宁兴达律师事务所律师。上诉人张某某与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张某某上诉请求：判决事实不清，张某某无力支付每月一千元的抚养费，同意每月支付五百元。请求分割学区房。被上诉人吴某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。双方子女吴某某抚养费应当每月支付1000元。本案争议沈阳市X区X路X号X房屋归被上诉人所有。吴某向一审法院起诉请求：判令准许吴某、张某某离婚，婚生子吴某某归吴某抚养监护，张某某每月给付子女抚养费1000元。诉讼费由张某某承担。一审法院认定事实：吴某、张某某于1998年经人介绍相识，1999年9月4日登记结婚，双方均系初婚，婚后育有一子吴某某。婚初吴某、张某某感情尚好，后因家庭琐事感情不和，现已分居6年。分居期间婚生子吴某某同吴某母亲共同生活。吴某曾在2012年初，以感情破裂为由诉至沈阳市于洪区人民法院，于洪区人民法院驳回吴某的诉讼请求。吴某又于2012年10月再次诉至沈阳市于洪区人民法院要求离婚，后吴某自行撤诉。现吴某诉至一审法院，再次要求与张某某离婚，张某某当庭表示同意离婚。另，吴某现有一处房屋，系由吴某母亲出资购买，现登记在吴某名下。一审法院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案中吴某、张某某均同意离婚，感情已无法维系，故吴某要求解除婚姻关系的诉讼请求，予以支持。当事人对于其主张应承担相应的举证责任。张某某主张其与吴某有共同财产车辆一台、浴池一所，未提供相应证据，对该项主张不予支持。关于房屋，庭审中吴某、张某某均主张房屋是由吴某母亲出资购买，登记在吴某名下，但双方均未提供房屋的相关手续，故本案不予处理。本案中吴某、张某某均主张孩子的抚养权。孩子的抚养权归属应从有利于子女身心健康成，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以考量。本案吴某、张某某双方的抚养能力基本相同，但子女在吴某、张某某双方分居期间一直同其祖母生活。另，考虑到子女的成长环境和生活状态，以及子女现面临初中升高等因素，一审法院认为，为有利于子女的学习和生活，随吴某方生活更为适宜。故，综合以上因素，吴某主张抚养孩子的请求，一审法院予以支持。根据双方的收入、子女的实际需要及当地的生活水平，吴某主张张某某每月给付抚养费1000元，一审法院认为该主张符合法律规定，且数额适宜，一审法院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：一、准予吴某与张某某离婚；二、婚生子吴某某（2000年12月15日出生）由吴某抚养，张某某自判决书发生法律效力之日起每月25日前向吴某支付子女抚养费1000元（至婚生子年满18周岁止）；三、驳回吴某、张某某其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出减少孩子的抚养费为每月500元的上诉请求，孩子抚养费的数额应当在符合当地的生活水平前提下，充分考虑支付者的收入情况和孩子的成长需求。婚生子吴某某17周岁，正是求学与成长的重要阶段，且上诉人自认收入稳定，大约每月4000元，足以支付得起孩子的抚养费。所以，一审法院判定的每月1000元的抚养费并无不当，本院予以维持。关于沈阳市铁西区南八西路5号532房屋的归属，在一审的庭审中，上诉人已经自认该房屋是由被上诉人的母亲出资购买，并登记在被上诉人名下，且双方均未提供房屋的相关手续，故对该房屋本案不予处理。上诉人要求分割该处房屋的请求，本院不予支持。综上所述，张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭晓娟审 判 员 赵楠楠代理审判员 高 松二〇一七年五月十六日书 记 员 韦 微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回 关注微信公众号“”