（2017）沪0120民初8064号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-09-19
案件名称
吴多花与张付友提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市奉贤区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴多花,张付友
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条，第三十五条
全文
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初8064号原告：吴多花，女，1966年1月22日生，户籍地安徽省安庆市，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：郑焱，上海关天律师事务所律师。被告：张付友，男，1982年4月8日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。原告吴多花与被告张付友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告吴多花及其委托诉讼代理人郑焱、被告张付友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴多花向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告各项损失医疗费人民币1,230.50元(以下币种同)、误工费21,300元、护理费24,000元、营养费4,840元、住院伙食补助费140元、交通费1,000元、鉴定费2,800元、律师费5,000元，共计60,315元。事实和理由：2016年3月8日，被告雇佣原告在上海市奉贤区金汇镇泰日社区光耀村大昌路XXX号厂里操作机械加工鞋帮滚胶水。2016年6月21日上午，原告在操作机械时，左手被机械压伤了三个手指。原告在医院治疗，被告仅支付了部分医疗费，其他费用被告以种种理由拒付。为了维护自己的合法权益，故提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、报警回执单；2、录音的书面记录资料和光盘；3、瑞金医院的医疗费单据、外购药的发票；4、瑞金医院药房的药品取货单；5、交通费单据；6、鉴定费发票；7、律师费发票；8、司法鉴定意见书；9、住院病历、门诊病历、出院小结、病假建议书；10、原告身份证复印件、被告户籍资料。被告张付友答辩：不同意原告的诉请。被告是代加工，没有保险，没有经济能力来赔偿。事情发生的经过无异议。原告要求的赔偿数目不合理不合法，护理费、误工费的金额过高，其他的都认可，误工费认可4,000元，护理费认可1,000元。被告张付友未提供相应证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告的证据1、2、4、6、7、8、10均无异议，对证据3、5、9的真实性予以认可，但对外购药、交通费及病假建议书的关联性不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2016年3月8日起，被告雇佣原告，在被告的上海市奉贤区金汇镇泰日社区光耀村大昌路XXX号厂里操作机械，进行鞋帮滚胶水加工。2016年6月21日上午，原告在操作滚轮式的过胶机时，左手手指被带入过胶机，左手中指、环指、小指被挤压、烫伤。原告即被送至上海交通大学医学院附属瑞金医院治疗，被告支付了大部分医疗费。嗣后，原、被告多次协商赔偿费用，但未达成一致意见。2017年1月17日，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残评定、营养、护理、休息期限及后续医疗进行鉴定后，司法鉴定中心于2017年2月23日出具复医[2017]伤鉴字第195号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、吴多花左手热挤压伤，目前情况未达伤残等级；2、吴多花伤后可予以休息120天，营养30天，护理30天；3、吴多花目前左手中指、环指、小指部位瘢痕遵医嘱仍需治疗三个月，赔偿时应酌情考虑该项医疗费。原告就赔偿事宜诉讼来院。本院认为，本案原告受雇于被告，从事机械操作工作，被告给予原告劳动报酬，故双方之间系劳务雇佣关系，该事实原、被告在审理中均予以确认。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。但原告在被告处工作有一定时间，在工作中，应对潜在的可能性危险有一定的认识，并作好相应的防护措施或加以防范。故原告对本次损害的发生也存在一定过错。据此，本院确定被告对原告的损害后果承担80%的赔偿责任。审理中，原告认为鉴定结论中“吴多花遵医嘱仍需治疗三个月”，应在计算原告的误工费、营养费、护理费中增加三个月的时间。本院认为，鉴定意见中明确了“吴多花伤后可予以休息120天，营养30天，护理30天”，本院在计算原告的误工费、营养费、护理费时，应严格参照此意见，故对原告该主张不予支持。具体赔偿范围及相应的赔偿数额，本院分述如下：对于医疗费，被告已垫付了原告大部分医疗费用，且被告在审理中明确表示自愿承担，故对被告垫付的费用，本案中不作处理。原告现主张的自己已支出的医疗费，按医疗机构开具的发票计为1,230.50元，虽然其中有部分是外购药品，但该外购药品实属治疗原告伤害所需，故本院对原告该请求予以支持。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论，原告的休息期为120日。至于收入状况，并无证据证明原告在被告处有每月2,500元的薪酬，本院依据本市最低收入标准每月2,300元予以确认。故原告的误工费为9,200元(2,300元/月×4月)。对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。根据鉴定结论，原告的营养期为30天。本院以每天30元标准，确定原告的营养费为900元(30元/天×30天)。对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期为30天。本院以每天40元标准，确定原告的护理费为1,200元(40元/天×30天)。对于鉴定费，系本院委托，且鉴定结果较合理，故本院对原告主张的鉴定费2,800元予以支持。对于交通费，原告虽提供了票据予以证明，但仍应在合理的范围内,故本院酌定原告交通费为500元。对住院伙食补助费，本院以每天20元为标准，原告实际住院为7天，故确定住院伙食补助费为140元。关于原告主张的律师费5,000元，因该费用系原告为维护其权益而聘请律师的实际支出，但应在合理的范围内，故本院确定原告的律师费为3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：吴多花因提供劳务造成的损失：医疗费1,230.50元、住院伙食补助费140元、误工费9,200元、营养费900元、护理费1,200元、鉴定费2,800元、律师费3,000元、交通费500元，合计18,970.50元，由张付友负担15,176.40元，并于本判决生效之日起十日内偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,307元，减半收取计653.50元，由张付友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 磊二〇一七年五月十六日书记员 周微味附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：