（2017）渝01民辖终808号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-19

案件名称

重庆市江北区会旺钢模租赁站与重庆卓辉劳务有限公司管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆卓辉劳务有限公司,重庆市江北区会旺钢模租赁站

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民辖终808号上诉人（原审被告）：重庆卓辉劳务有限公司。法定代表人：谢显斌。被上诉人（原审原告）：重庆市江北区会旺钢模租赁站。经营者：王安会。上诉人重庆卓辉劳务有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初20495号民事裁定，向本院提起上诉。重庆卓辉劳务有限公司上诉称，合同签订地、履行地均在重庆市××区，原告住所地、经常居住地不在重庆市江北区，管辖约定无效，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理，请求撤销原审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在《钢管、扣件租赁合同》中约定，本合同纠纷时，双方应协商解决，协商不成可向甲方住所地人民法院起诉。合同中的甲方即被上诉人（原审原告）重庆市江北区会旺钢模租赁站，该管辖约定符合法律规定，应为有效。由于重庆市江北区会旺钢模租赁站的住所地在重庆市江北区，故重庆市江北区人民法院对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一七年五月十六日法官　助理　　王永龙书　记　员　　谭　娟 百度搜索“”